Bueno lei tu critica de artaud, coincido en gran parte, yo le hubiera puesto un 9 de 10 pero bueno, lo que no entiendo es porque todo el tiempo estas repitiendo que no es la maravilla del mundo, que esta bueno, pero que no es genial, osea, esta bueno y punto! siento como cierto "desprecio" o me genera una sensacion de "molestia" con el rock nacional, puede ser? digo, porque es como que no te queres meter mucho en el tema, como si quisieras dejar en claro que "es un buen album, pero es argentino por ende no tan bueno como los demas" [F.F: Sos un tipo demasiado imaginativo; no estoy repitiendo eso todo el tiempo]

nose, me genero eso, y me causa cierta molestia, por otra parte, estaria bueno que hagas algunas reseñas de otros discos de rock nacional glorisos como ser "el jardin de los presentes", "aquelarre", "manal", "color humano", y mas aca en el tiempo alguno de los natas.

DANIEL LINO SOLEDISPA (rock_tk_1623@hotmail.com) 2 de septiembre 2006

Hace un montón de tiempo que no te escribía ningun comentario, así que casi me sabe mal tener que enviarte uno para decirte que disiento de lo que dices una revisión (oh, creo que es la primera vez que estamos en claro desacuerdo respecto a un álbum).
Lo cierto es que no estoy del todo de acuerdo con lo que pones en el comentario a Ramones. Debo decir antes que nada que la introducción es acertadísima, porque ya dices bien clara una cosa que es básica a la hora de tratar con los Ramones: los entiendes o no los entiendes.
Por lo que veo, tú no los entiendes. Bueno, tal vez el verbo "entender" no es del todo apropiado aquí, porque parece como que implica a la inteligencia (como entender una ecuación de segundo grado o no entenderla), y no es el caso, yo más bien diría "sentirlos" o algo así, no crees? no sé, dicho de esa manera, yo es que ahora te iba a decir que no entiendes a los Ramones mientras que yo sí y casi parece que te esté llamando tonto.
Pero bueno, en cualquier caso, se ve bien lo que quieres decir y ya digo que es cierto. Tú dices que no los odias, pero la verdad, tu actitud respecto a ellos se acerca más al desprecio que a la admiración, claramente. No digo que esté mal, tú mismo ya constatas que con los Ramones no hay más opción que amarlos u odiarlos, y si su música no te dice nada (y a ti no te dice nada), es normal que te irriten, especialmente cuando son tan admirados en general.
Yo los amo. ¿Por qué? pues no es tan fácil de explicar, pero tampoco tan difícil. Mira, no voy a tener la pretensión de decir que TODO el mundo lleva esta música dentro, así que me conformo con decir que yo sí. Siempre la he llevado. El problema es si quería admitirlo o no, porque, criado por mi padre en los refinamientos del Rock Sinfónico y grupos talentosos, entenderás que me JODÍA aceptar que me gustaba este tipo de música tan simple y tan bajo y tan monótono. Tampoco es que el tipo de música Ramones me viniera gustando desde siempre y dijera que no, es que de hecho llegué a engañarme a mi mismo, me negué a darles la oportunidad. Pero al final, casi a los 18 años, se la di, porque me costó, pero al final entendí que engañar a los demás es ser malo, pero engañarse a uno mismo es ser TONTO. Así que, ADSL en mano, a finales del año pasado decidí pelearme con mis asquerosos prejuicios musicales.
Decidí bajarme Ramones porque, sin contar tu comentario, veía que todo el mundo los ponía por las nubes y decidí probar yo mismo a ver qué pasaba ahí.
Al principio me felicité a mi mismo porque tenía unas sensaciones muuuy parecidas a las tuyas (que era lo que esperaba): menudo rollo. Recuerdo que me venían a la cabeza frases de tu crítica como: "publicar un disco con 14
copias casi exactas", "nivel de homogeneidad enfermizo" y, en especial, "en cuanto termina una y empieza otra parece REALMENTE que el equipo de música se equivocó y repitió la canción". Lo encontraba jodidamente repetitivo, me molestaba mucho que no hubiera solos, que en una canción hubiera muy pocos cambios de melodía, la falta de ideas variadas...
Pero llegó un día en el que me aficioné MUCHO a Now I Wanna Sniff Some Glue y a I Don't Wanna Go Down to the Basement. Reconocí el riff sacado de Live at Leeds enseguida (me sorprende que no lo menciones) y me enganchó.
Pero ojo, esto sólo fue la entrada, porque, en cierta otra ocasión, por diciembre, lo recuerdo como si fuera ayer mismo, acabé de comer, al mediodía, y me encontré con GANAS de escucharme el disco ENTERO, cosa que sólo había hecho una vez, y a desgana, así que yo mismo estaba estupefacto. No me preguntes cómo, sabes que no hay respuesta. De repente me vinieron algunas melodías del disco a la cabeza y me apeteció escuchármelas. Creo que
el punto de inflexión fue la grabación de algunas de esas melodías en mi cerebro; a la que aprendes a distinguirlas, todo es diferente, las disfrutas. Ahora ya no me pasa eso de que oigo la intro de Havana Affair y la tomo por Blitzkrieg Bop o cosas así, que me estuvieron sucediendo durante mucho tiempo. No me importaba que no tuviera solos ni cambios ni variedad.

No hacía falta.
La verdad es que no pude negarme a escuchar algo que me gustaba, ni a decir que me gustaba, con todo lo que me pesó al principio. Simplemente, encuentro horriblemente pegadizas la mayoría de las 14 canciones, todas tienen algun momento memorable. Más allá de si es una ruptura o no, que ya son conceptos teórico-históricos que no comento aquí, porque son bastante objetivos, lo que tengo claro es que es Rock'n'Roll en estado puro, MÁS puro que los mismísimos Rolling Stones (NO mejor, eh? yo no he dicho eso, los Stones son los reyes). Son básicos, pero no son incompetentes. Incompentente sería mi abuelita con una guitarra, o el sastre de la esquina (supongo). Estos tipos sabían lo que hacían y le quitan al Rock toda la mierda que llevaba encima. Resulta que el Rock no era una bola, sino un esqueleto. Naturalmente, y gracias a Dios, es una cuestión de gustos, pero yo cojo Physical Graffiti (al que le das un 8+ bien chulo) y no me disgusta, pero me cae como un peñazo absoluto, al lado de Ramones (un triste 6+) . Claro, ahora no reniego   en absoluto de la música compleja o un poco variada (Selling England by the Pound, In the Court of the Crimson King y demás siguen pareciéndome obras maestras inmortales), pero cosas como Physical Graffiti es lo que Ramones combatía: COCK ROCK apelmazado. Te lo digo, no me sirven para nada las filigranas de Page, Plant, Jones y Bonham si no llevan a ningun sitio (a diferencia de sus 4 o si me apuras 5 primeros álbumes). Y lo mismo puedo decir de Jeff Beck y de Deep Purple en ciertos momentos o de Yes en algunos pasajes poco felices y de muchos más (claro, ya no saquemos los casos de Satriani, Vai y compañía). ME ABURREN cuando se ponen a demostrar al mundo lo mucho que dominan su instrumento o lo capaces que son de crear telarañas de melodías soporíferas. O no tan lejos, simplemente de conducir y conducir hacia ningun sitio, sin caer en el sopor, pero sin divertir en absoluto.
Claro, ahora la cuestión es decidir si Ramones consigue o no llevar a cabo esa tarea de rescatarnos del aburrimiento. Para mi sí. Es imposible que yo me aburra con este álbum, que no dura ni media hora y cuyas canciones van del minuto y medio a los dos minutos.
Claro, el "pero" que muchos ponen a tanto entretenimiento (yo, hasta hace poco) es que es una música DEMASIADO simple y esquemática, tonta. Pues curiosamente, es MUY simple, pero funciona porque los Ramones tenían buenas ideas, por mucho que se diga. A veces me pregunto si tiene más mérito componer una sinfonía de las plomazas o una canción que, con sólo dos minutos, te sacuda por todas partes y tenga una melodía memorable, como Havana Affair. Son sólo combinaciones de acordes de potencia, pero cómo pegan...
Mi conclusión es que este disco es el espíritu del Rock'n'Roll, con todo lo que ello comporta (el Rock es un género opuesto a la música clásica, por lo tanto es vulgar, estúpido, simple y potente). Repito para que quede claro que no quiere decir que por ello los Ramones sean mi grupo favorito ya por encima de Rolling Stones, Genesis, The Who y toda la peña sólo porque representen muy ajustadamente al Rock'n'Roll; no lo son (un poco de inteligencia y de variedad nunca mató a nadie, ¿no?) pero porque me encanta el Rock, me encantan los Ramones, todos somos vulgares.
Por último, quiero que quede muy claro que con lo de engañarse a uno mismo con el Ramones me refería única, exclusiva y solamente a MI. No desearía que tú ni nadie más pensara que estoy diciendo que el que desprecia públicamente a los Ramones se está engañando necesariamente, NO.
PD: la comparación que pones con el cuadro "avantgarde" ese no me parece adecuado. Nunca me ha parecido que el Rock (y mucho menos los Ramones) sea una forma de arte comparable a las otras. Nunca bailarías al son de un cuadro. Los cuadros (y las esculturas, y los edificios...) se entienden y se pueden admirar hasta cierto punto, el Rock se disfruta y ya.

Sin comentarios aún

Sin comentarios aún

Sin comentarios aún

ERICK NIELSSEN (nielss_erick@yahoo.com.mx) 23 de mayo 2006