comentarios generales

Último comentario: 20/4/6

Comentarios de años anteriores

Utiliza esta sección para expresar tu opinión sobre D/R Musicstudio, recomendarme grupos o álbumes, disentir o coincidir con mis gustos etc. Si quieres hablar sobre un álbum partircular deberás ir a la página propia de ese grupo donde serán publicados tus comentarios

Cada comentario general será respondido a conciencia en un mail privado. Debajo de cada comentario incluiré una respuesta sintetizada para que los demás lectores sepan qué reacciones me produjeron los comentarios. Desde ya agradezco enormemente a quienes escriban en esta sección mandando sus críticas, ideas y sugerencias.

Antes que nada, lee la guia para mandar comentarios. En ella doy más o menos una idea de qué comentarios son apropiados y cómo mandarlos.

Si estas listo para comentar, pues entonces envíame tus opiniones! sin titubear.

Adolfo Ballesteros Medina (adolfoballesteros@yahoo.com.mx) 12/1/2004

Muchas felicitaciones por tu página!, tus análisis y comentarios de la música en general me parecen apropiados y estoy de acuerdo con muchos de ellos, desde hace algún tiempo estoy buscando algo así en la red.

Sabes que me agrada encontrar a alguien que no pasa de los 30 le gusta el buen rock (especialmente The Who, Los Beatles y Led Zeppelin) que si bien aunque ninguno de ellos es mi banda absolutamente preferida, me entretiene y me hace pasar buenos ratos.

Sabes hasta no hace mucho creía que el rock, el verdadero rock, aquel que escucharon mis padres, mis tíos no volvería nunca  y que todo el mundo se limitaba a escuchar “poparadolescentesinsentido” o estúpidos ritmos electrónicos, Uff!

Tal vez no soy el primero (y creo que tampoco seré el último) que te recomendaría que “escuches y entiendas” a una banda que aún rola por ahí pese a ser tal vez la más injustamente criticada de toda la historia, una banda que tal vez empezó sus andanzas haciendo lo que menos le gustaba y paradójicamente gustando al mundo con ello. Una banda que tiene una discografía tan sólida como los clásicos porque siempre ha sabido evolucionar para bien (sabes, es muy difícil evolucionar musicalmente junto a ellos), una banda de la cual no encuentro que posea dos canciones parecidas, pero siento que en el fondo me describen en cada frase y nota toda mi vida.

Bueno, creo que ya es suficiente! El grupo es Pearl Jam, y si no crees todo mi discurso compruébalo tu mismo, si quisieras una sugerencia encuentro sus discos Vitalogy y No Code, ideales para empezar a escucharlos, otro que merece todos mis respetos es el fantástico Binaural, un disco que espero pudieras conseguirlo es el doble Lost Dogs que es para mí la mejor compilación de “rarezas” y lados B  de la historia.

Por último y creo que es lo más importante que tengo que decir, los conciertos que dan estos 5 maestros son simplemente alucinantes, sus propias canciones toman una dimensión superior y los covers de otras bandas son casi mejores que los originales.

Espero que a alguien con un gusto musical tan abierto y con mucho respeto hacia lo clásico (como mi “grupo”) entienda sentido de estas palabras y le de una oportunidad a la Perla que te aseguro no te defraudará. En caso contrario no te preocupes, siempre echaré una mirada a tu excelente página.

Breve respuesta de autor: Mi primo mayor era FANATICO de Pearl Jam, aunque para serte franco nunca escuché nada de ellos que me sedujera: algunas cosas del álbum Ten... Pero no estoy en condiciones de juzgar. Te agradezco por la recomendación y te invito a chekear la próxima actualización en unos pocos días.

Daniel Marcuzzi (marcuzzi@hotmail.com) 14/1/2004

Fede, te felicito por la redacción. No se nada de los Strokes, pero en base a tus comentarios voy a tratar de escuchar algo porque me interesó. Como hacés para saber tanto y hacer este análisis sobre un grupo, y sus influencias, el tipo de música, etc? Escuchás su música y después investigas su historia? buscás en Internet... como c... hacés? Muy bueno por lo menos lo que acabo de leer... después voy a verlo con más tiempo.

No sabía que te dedicabas a la critica, y me parece que lo hacés bastante bien; podrías empezar a hacerlo para algún programa de radio, por ejemplo para la R'n Pop.. no le mandaste algo de esto a Pergolini? Yo que vos, empezaría como mínimo a mandar el link de la página para que la vean... Bueno sobrino, seguí así. Me gusta lo que estás haciendo; ahora, tratá de sacarle el jugo y que al menos te dé para tus vicios.

Breve respuesta de autor: Ahhh, el primer pariente que escribe a la página!!! Nada menos que mi tío. Bueno; para revisar un álbum trato de escucharlo varias veces con atención, tratando de descubrir qué cosas me generan apego o rechazo a tal o cual canción. Además, me nutro de revisiones previas que otros han hecho, informaciones varias que recojo de internet y, por supuesto, el Kazaa. Igualmente, como ya escuché mucha música en mi vida, tengo una cierta idea de quién influyó a quien y qué se parece a qué. Por ahora esto es solo un hobby entretenido... supongo que mi orientación laboral pasará por el periodismo. Por algo estoy estudiando comunicación!!!

Moisés Marquez (mm_einstein@hotmail.com) 21/1/2004

Buenas tardes. He llegado a tu página casi de rebote buscando imágenes para ponerme de fondo de queen (que por cierto no he encontrado ;). Solo quería decirte si no has oido nada de un compositor que marco mucha de la música que se hace actualmente. Me refiero al (al menos para mi) grandioso Mike Oldfield. No quiero hacer una revisión de su música porque ahora no tengo mucho tiempo y eso me llevaría varios días.

Breve respuesta de autor: He oído hablar de Oldfield y su famoso "Tubular Bells", pero sinceramente no escuché nada de su música. Prometo familiarizarme con el en el futuro. Gracias.

Víctor Rodríguez (rguezsolla@latinmail.com) 23/1/2004

He decidido hablarte de una serie de discos que  casi nunca  encuentro referenciados en páginas de internet dedicadas a la critica y revisión; y sin embargo es una verdadera injusticia, ya que si no obras maestras absolutas, si son al menos para tenerlos muy presentes, y superan de largo  a la mayoría de cosas que puedes encontrar en tales listas.

Advertirte que no voy a hacer una revisión completa de los mismos, ni tan siquiera referencia a cada uno de los temas incluidos, y por un motivo obvio: quizás, aunque tengas noticias de los mismos, no estés muy familiarizado con ellos. Por eso me limitaré a darte unas comedidas referencias y a recomendarte que en la medida que puedas intentes oirlos. Ya me dirás, me interesaría saber que piensas de ellos.

En primer lugar, y sin que ello signifique que este sea mejor que otros de los que también te hablaré, SOUNDS AFFECTS(1980) de los Jam. Esta es una banda inglesa surgida al mismo tiempo que el punk empezaba a desvanecerse y comenzaba la llamada new wave. Abanderados del tardío movimiento mod, más por su pinta que por el contenido de su música( en sus comienzos vestían impecables trajes negros y camisas blancas con corbatas muy estrechas), nunca se encuadraron plenamente en la new wawe, y su música evolucionó ostensiblemente de sus inicios pseudo punks, con temas demoledores como in the city, a un sonido propio, contundente y sin artificios de producción, influido por el soul y la psicodelia. Sound Afects se encuadra dentro de estas últimas influencias, sobrevolando a lo largo de todo su contenido el espíritu de Revolver de los Beatles. Ciertamente Paul Weller declaró que durante la grabación del mismo, el album del 66 era casi exclusivamente lo que escuchaba. Y se nota. He hablado mucho con amigos acerca de este disco, y es motivo común achacarle el hecho de que copia literalmente alguno de los mágicos hallazgos de Revolver( uno de sus cortes, quizás el mas logrado, recuerda irremediablemente la estructura y textura de Taxman). Sin embargo yo no estoy de acuerdo en lo que a las criticas de copia o plagio, es evidente que hay influencias, aunque muy puntuales, pero no se pasa de ello, influencias a secas. Lo cierto es que en él encontrarás un puñado de temas antológicos.

Otro trabajo memorable es OCEAN RAIN(1984)de Echo and the Bunnymen. Banda de Liverpool que comienza su singladura en plena fiebre británica por el movimiento de los “ nuevos romanticos”. Su música podríamos calificarla como de pop inteligente, sin artificios y ganchos comerciales, con una producción impecable que rezuma frescura y talento a raudales. Se trata de la típica banda mimada por la crítica especializada y a la que el gran público da la espalda; su obra no es la adecuada para ser difundida a través de las llamadas radio formulas o cadenas comerciales, excepción hecha del ultra pegadizo Seven Seas que me impactó a la primera escucha. En la actualidad parece que muchas bandas reivindican la figura de Ian McCuloch( su cantante y leader) y la evidente influencia que de ellos recibieron, y estoy hablando de bandas como Blur y Suede.

Te recomiendo una escucha relajada de este disco, intentado captar todos sus matices y texturas.

Y como no, SURFER ROSA(1987) de los Pixies. Una obra revolucionaria. Se habla en la actualidad de O.K. Computer como arquetipo de obra total de los 90, y aunque este último es un trabajo notable y que me place, siempre digo que hay multitud de discos que están a su mismo nivel o lo superan. Este es uno de esos.
Una advertencia, este disco no engancha en la primera escucha, incluso hay quienes nunca se sentirán cautivados por él, ahora bien, si te atrapa lo hace de verdad. Por ello te informo que otro trabajo notable de los mismos, Doolitle, es mucho mas asequible al oido y quizás sea más adecuado para introducirse en esta banda.  En todo caso al Cesar lo que es del Cesar, y no se puede negar que este disco, Surfer Rosa, es uno de los mas importantes de las últimas décadas.

Hay un músico norteamericano, Jackson Browne, que goza de una altísima reputación entre sus colegas, máxime cuando ha colocado un puñado de buenos temas en manos ajenas. En el año 1977 se descolgó con un disco, Running on Empty, al que tengo especial apego, me gusta y mucho. En él hay temas grabados en directo, otros en habitaciones de Hoteles, incluso en el autobus que los llevaba de gira, y en los back stages de los lugares en los que tocaban. Todas las canciones alcanzan un altísimo nivel, ninguna sobra. Lecciones magistrales de buen rock con condimentos folk y countrie, guitarras eléctricas comedidas que entran en su justo momento y unas acústicas demoledoras que sacan los colores a quienes entienden que para rockear la única opción se halla en la distorsión. Y lo que más me gusta del disco, ese sonido compacto que parece directamente sacado del local de ensayo.

Breve respuesta de autor: Muchas gracias por las recomendaciones Víctor. Por ahora solo puedo decirte que los discos que mencionas serán revisados este año en la página (solo por que tu los mencionaste, qué generoso que soy!!!) pero eso sí, ten paciencia ya que necesitaré un tiempo para escucharlos, asimilarlos, familiarizarme con el resto de lo álbumes de las bandas y revisarlos.

Sabrina Domingues (petu22c@hotmail.com) 3/2/2004

Solo te escribia para decirte que tu pagina esta genial, me gusto mucho el comentario sobre los beatles y coincido con voz en que el "The dark side of the moon" es sensual ya que he tenido relaciones sexuales escuchandolo y he tenido 4 orgasmos seguidos.

Sobre the who no coincido en el 10 que le pusiste a Tommi ya que es una obra muy MONOTONA, para MI EL mejor TRABAJO DE LOS WHO ES LA GRAN OBRA Quadrofenia.
Otra cosa que espewro es que te compres The final cut de los floyd que es un album bastante bueno, no hagas caso a las criticas y compratelo, conseguite tambien el album en vivo thesong remains the same de led zeppellin que es de lo mejor.

Breve respuesta de autor: Me alegro por tus orgasmos querida mía, gracias por compartir el dato! Sobre "Tommy"... ya lo he expresado mil veces, pero una más no haría mal. Es un poco monótono en cuanto a lo limitado de los recursos técnicos utilizados; es como que siempre utilizan una gama muy estrecha de sonidos en todas las canciones. Pero en cuanto a melodías, riffs y canciones a mi me resulta una escucha sumamente placentera y redonda, que cuenta una historia con diferentes humores (alegria en Sally Simpson, duda en Amazing Journey, oscuridad en Sparks, júbilo juvenil en Pinball Wizard, fervor religioso en We're Not Gonna Take It etc.). Es por eso que el álbum me gusta tanto. Final Cut no se si lo voy a comprar, pero lo voy a escuchar para revisarlo a la brevedad, lo mismo que el álbum en vivo de Led Zeppelin.

Germán López (germanlope4@hotmail.com) 10/2/2004

Hola pibe queria decirte que tu pagina esta genial, tambien queria decirte que te consigas  "the final cut" que esta mucho mejor que the wall, otra cosa es que el 10 que le pusiste a TOMMI no se lo merece, para mi es un 8 ya que el disco es MONOTOMO para mi lo mejor de los who es WHOS NEXT,todavia no salgo de mi asombro del 10 que le pusiste a ANIMALS no entiendo, si es un disco oscuro que no sirve para nada, tambien me asombro que hayas dicho que Mc carney es mejor que Lennon cosa de la cual coincido y mucho con vos, en vez de Sherli crow huvieras puesto a maddona que es mucho mejor que ella. Saludos.

Breve respuesta de autor: ¿Acaso estoy loco o este mensaje es casi IGUAL al anterior? Mmm hasta sospecho que son la misma persona, aunque claro una prefiere Quad y esta Who's Next. Tus observaciones sobre "Animals" me revuelven el estómago: ¿Cómo puedes hablar en esos términos de uno de mis álbumes favoritos? y Sheryl Crow es una decente compositora pop, Madonna no me gusta tanto porque está más ligada al dance, pero eventualmente tendrá algún espacio en mi sitio.

Julio Nazareno (nazarenojulio371@hotmail.com) 1/3/2004

Hola Fede, anduve "husmeando" por tu pagina, y esta muy buena..sencilla y poderosa..cargada de buena musica, acerca de los discos ya te hare llegar mis opiniones..pero pienso que una banda como The Cure..no puede faltar en tus revisiones...Saludos.

Breve respuesta de autor: Obviamente que The Cure no puede faltar en mi página, la idea es cubrir lo más que se pueda, pero eso lleva tiempo amigo. Por cierto, encontraste laburo nuevo Julio? Jajaja, no creo que necesites trabajr más en relidad, con esa jubilación... jajaja. Abajo los jueces.

José Antonio Román Polo (jromantonio@hotmail.com) 19/3/2004

Te escribo simplemente para expresarte mi más sincera enhorabuena por tu página. Realmente interesantes todas tus opiniones. Es fantástico poder encontrar una página en español que revisa de manera tan estupenda discos que para mí significan mucho (Sgt. Peppers, Revolver, OK Computer, Led Zeppelin IV, ...) y que en muchas coincide con lo que yo pienso (Queen fueron el primer grupo del que me convertí en devoto y ahora me parecen un conjunto con muchísimos altibajos).

Te animo a que sigas publicando críticas de discos (me gustaría más discos de The Byrds, Lou Reed, ...
1 saludo sincero desde Madrid.

Breve respuesta de autor: Gracias por la enhorabuena, ante todo. Seguramente pronto tendrás al menos un disco de Lou Reed revisado, y en cuanto a los Byrds, todavía falta un rato, pero si quieres saber más o menos cuándo estarán consulta la hoja de ruta de mis planes futuros.

Oriol (superporret@hotmail.com) 24/3/2004

Soy un chico de 29 años de Barcelona (al otro lado del Atlántico...) que fui a parar casualmente a tu sitio web dedicado a las bandas de música y cantantes que más te gustan. Por supuesto que no estoy de acuerdo con todo lo que cuentas ahí (creo que es imposible que dos personas en el mundo estén completamente de acuerdo en los grupos que más les gustan); además reconozco que no toda la música que evalúas forma parte de mi discografía vital. Sin embargo, me atrajo tu manera de plantear las cosas, tu seguridad en las opiniones y, si me lo permites, tu desfachatez a la hora de valorar discos y artistas (eso creo que está motivado por tu corta edad, o quizás por ser argentino... no te lo tomes a mal). En fin, que me gustó encontrar a alguien joven pero con una cierta cultura musical y con ganas de mojarse.

Te escribo por dos motivos: el primero, como creo que ha quedado claro, es para felicitarte por tu labor en la red. Hacen falta más páginas como la tuya (o distintas, claro está) que divulguen aspectos culturales varios.

El segundo motivo es proponerte la escucha de una de mis rockeras favoritas. Supongo que ya la conoces, se trata de PJ Harvey. Me encataría ver en tu página las opiniones que te merecen sus discos (los primeros, muy punkies, desgarradores y radicales; los últimos más serenos y profundos). Yo no me atrevería a situar cronológicamente los mejores años del rock, porque he ido picoteando de aquí y de allí y he encontrado cosas buenas de distintas épocas. Por supuesto, la Harvey apenas si había nacido en la "época dorada" del rock, pero merece la pena escucharla atentamente. Ya me dirás...

Breve respuesta de autor: Jejeje quizá mi "desfachatez" se deba a ambas cosas ¿Quién sabe? Un joven argentino es lo peor que te puedes encontrar, jeje. Igual no sé muy bien a qué te refieres con eso, ¿A mi seguridad al manifestar opinión? ¿A mis insultos desmedidos? ¿A mis grandes palabras en mayúsuclas? Seré honesto, sobre Polly Jean Harvey no se mucho, pero agradezco la recomendación y en todo caso quizá pueda revisar alguno de sus discos cuando publique la sección miscelánea de los 90.

Alberto López Aguilera (albertho0011@hotmail.com) 27/3/2004

Hola Frederico no te escribo precisamente para hacerte ninguna sugerencia, crítica, pregunta sobre cualquier tema relacionado con el mundillo musical, la cuestión es que  después de haber leido, creo que fue en la revisión al Axis: Bold As Alone de Hendrix, la anécdota donde explicabas la experiencia con un cajero emocionado, me sentía en ganas de explicar la mía con un vendedor, mucho más horripilante.

Todo empieza una tarde que decido ir a comprarme un disco, no voy a ningunos grandes almacenes –lease corte inglés, fnac, etc.-, opto por ir a las tiendas especialzadas del barrio que si bien són más modestas sus propietarios son amantes del rock y la buena música con criterio propio, y tenía ganas de empaparme un poco de ese ambiente. Bueno, no me enrollo más, pues mi intención ese día era comprar ni más ni menos que el Ziggys Stardust de Bowie. En los estantes podías encontrar casi toda la discografía completa del duque blanco pero casualmente no estaba el Ziggys, así que me dirijo al mostrador y pregunto a la dependienta sobre el disco, como si de un McDonalds se tratara la mujer coge una especie de micro-walki talki que tenia encima del mostrador y  sigue “Juan, mírame si nos qu edan Ziggys de Bowie”. Cerca de la entrada en el interior de la tienda unas escaleritas daban a una especie de trastero donde se supone está el tal Juan ordenando y clasificnado cds. Así pues, parado en el mostrador a la espera de mi cd, de repente un estruendoso grito que viene precisamente del trastero de arriba llama la atención de toda la gente que estaba en ese momento en la tiendecita “¿PARA QUIÉN ES ESTA JOYITA?!!!”, yo, al igual que la tienda entera  dirijo la vista hacía las escaleras y veo a un tío melenudo y con pinta de okupa bajando como un poseso las escaleras con el cd de Bowie en la mano, precisamente se trataba del tal Juan, tímidamente, puesto que era el centro de atención de toda la tienda, levanto la mano a su pregunta y el tío cuando me ve un poco más y se pone a llorar y con tono eufórico e insistiendo a modo de gritos histericos continuó “joder!! Este es de los mejores discos de la historia de la música!!!” “es una jo ya tiiioo!!! Muy bueno, muy bueno!!”, el tio finalmente se calmo y volvió a su ratonera. Yo por mi parte no pude más que quedarme mudo entre el exalto y la vergüenza y salí de la tienda cd en mano con una sensción contradictoria de orgullo por una parte, ya que alguien había valorado mi compra, y vergüenza por el espectáculo del tal Juan. Bueno pero esto solo es una anecdotita más que a unos más que a otros les puede haber sucedido. Lo peor estaba por llegar...

Breve respuesta de autor: Bueno, parece un buen método para vender discos...

Alvaro Mendoza (amedes@entelnet.bo) 7/4/2004

Mi nombre es Alvaro Mendoza, y soy de Bolivia, actualmente radico en La Paz y aunque no creas en Bolivia también habemos gente que escucha buena música.

Quiero brindarte mis respetos por tu página de internet en general, creo que tus análisis acerca de los grupos y sus albumes tienen un criterio realmente formado en cuanto a Musicología se refiere.  Aún no termine de leer todas las críticas, por ser un material bastante voluminoso, pero lo estoy haciendo de a poco, más que todo por el gusto de hacerlo y por la curiosidad que conllevan nuestras similitudes en gustos musicales.

Particularmente comparto en un 85% todos tus gustos y opiniones que viertes sobre los temas y albumes en general, tanto así que mi inquietud de escribirte no es, definitivamente para criticar tu trabajo, sino principalmente para elogiarlo como un trabajo profesional de calidad, pero además, y con cierta extrañeza, he notado que en tus listas del paraiso, el eter, el infierno y el purgatorio has obviado a artistas o grupos (bandas) que definitivamente merecen ser dignas de mención en una página tan completa como la tuya y más aún porque sé, por lo que hasta ahora he leido, que si no las pones en la lista del paraiso, por lo menos estarán en el purgatorio.

Me agradaría mucho que analices estos grupos porque creo que hacen música con valor agregado y no la mediocridad que hacen otros grupos, como tu bien lo dices y que comparto plenamente que se encuentren en tu lista del infierno (sobre todo los nuevo grupos como limp bizkit, eminem, linkin park y toda esa basura).
Aquí van mis sugerencias.

Entre los clásicos creo que no puedes dejar de lado, y tendrías que considerar una real urgencia, escuchar a Janis Joplin. Escuche o leí por ahí que la voz de esta mujer fue la inspiración de grandes como Robert Plant (a propósito, escuchaste el No Quarter que hace este último con Jimmy Page? Y el Fate of Nations que lo sacó como solista?). Y es que yo creo que ella cantaba con el sentimiento de mil negros blueseros. Te sugiero un compilado como el 18 essential songs y temas como mercedez benz, cry baby, trouble in mind, maybe, kozmic blues, summertime o Get it while you can.

Acaso no oíste de la gran trilogía sesenta-setentera de la J :  Jim, Jimi y Janis ? .
Note que mencionas en algunos párrafos a Deep Purple, a mi me parece un gran grupo (escucha el riff de Maybe I’m a Leo), pero pegadito a este grupo esta otro que me parece que tiene el mismo estilo y es también grande : Uriah Heep, por favor eschucha (si puedes con auriculares a todo volumen) el tema July Morning, creo que entre otros temas grandes de este grupo, como look at yourself y lady in black es una verdadera pieza maestra del rock clásico, que se puede comparar facil con stairway to heaven o light my fire.

No se si ubicaste a U2 en algún lugar de tus listados (paraiso, eter, etc...) pero yo considero que esta banda definitivamente no puede pasar desapercibida, ya sea para que la odies o para que la adores, no creo que con ellos te puedas ir con medias tintas, sobre todo por la variedad de matices musicales que propone este grupo (blues, rock, buen pop) en cada uno de sus albumes. Te sugiero sobre todo el Joshua Tree y el Unforgettable Fire para empezar, pero mejor si vas en orden cronológico (y por favor no obvies el Wide Awake In America) después tu ya verás si sigues adquiriendo música de ellos o definitivamente no va con tus gustos. Pero se que no serán tiempo ni dinero desperdiciados.

Para terminar con lo clásico te sugiero intentar un poquito con los Bee Gees.  Esta bien, esta bien, se que esto no tiene nada que ver con lo que a ti te gusta y tampoco yo los habría escuchado nunca, pero antes de hacer esa música disco odiosa con la que se hicieron de fama mundial en la película Saturday Night Fever, hacían un Pop realmente agradable, y después de ese periodo tambien tuvieron sus luces. Especificamente sugiero temas como Heartbreaker, I started a Joke, Massachussets, Words y algunos otros que no me vienen a la memoria en este momento. Además si escuchaste a Beach Boys (particularmente no me gusta nada de estos señores) por qué no intentar con Bee Gees.

Entre lo nuevo, me refiero a las decadas del 80 y 90 sobre todo, ya que del 2000 hasta ahora creo que no escuche nada razonablemente saludable para los oídos, te sugiero escuchar:

The Black Crowes  album: Shake your money maker y Southern Armony Companion (o algo así)  definitivamente buen rock, muy similiar a los tiempos de buen rock que hicieron los Stones, además tienen un album que hicieron en duo con Jimmy Page con temas de Led Zeppelin, por algo será, no crees?

De los 90 te sugiero a Pearl Jam, cuyo ídolo es Neil Young y se autoproclaman sus seguidores y a Smashing Pumpkins (de lo poco bueno de los 90). Haber si les das el beneficio de la duda. Ambos grupos suenan mucho mejor que Oasis, Red Hot Chilli Peppers, y según yo mejor que Radio Head.

Te agradezco el tiempo que brindas en leer estas líneas y espero que te sirva.  En todo caso, gracias por todo el conocimiento impartido a mi persona a través de tu página y muchas felicidades por esta.
Saludos y larga vida al Buen Rock...

Breve respuesta de autor: Muchas gracias Álvaro por tus comentarios y sugerencias. Paso a enumerar brevemente mis impresiones sobre los grupos que mencionas, pero antes aprovecho para decirte que he eliminado el concepto de "infierno", "paraíso" etc. y la he reemplazado por una hoja de ruta que enumera por orden los próximos grupos que voy a revisar.

Janis Joplin personalmente no me impactó demasiado, pero tampoco niego la calidad de su material y, sobre todo, el enorme sentimiento que transmiten sus canciones. Si tenés paciencia, voy a agregar "Cheap Thrills" o "Pearl" a la sección miscelánea de los 60.

Con respecto a Deep Purple y U2, ambos están programados en la hoja de ruta (puedes verla aquí) y Deep Purple personalmente siempre me ha gustado bastante. Nuevamente, ten paciencia y ya verás las revisiones publicadas de aquí a unos meses.

Con respecto a los Bee Gees, no es el primero comentario elogioso que me llega de ellos y ya tengo entendido que sus primeras épocas son más que decentes. Las dos bandas de los 90 que mencionas, por el contrario, nunca me han entusiasmado gran cosa pero confieso que me falta escuchar entero un álbum de Pearl Jam o de Smashing Pumpkins. Tengo proyectado revisar álbumes de ambas agrupaciones en cuanto publique, dentro de algún tiempo, una miscelanea con cosas de los 90. Sin más, te saludo y te agradezco nuevamente los comentarios.

Daniel Hernández (danielbeat5@hotmail.com) 7/5/2004

Hola Federico, mucho gusto, permíteme presentarme. Mi nombre es Daniel Hernández, y vivo en la Repúlica de El Salvador, en Centro América, tengo 19 años y he leído todos tus comentarios.

Quiero decirte, que me encantan cada una de tus revisiones, y gracias a tí, me he acercado a bandas como Genesis, Led Zeppelin y otras, pero mi principal descubrimiento bajo tu tutela es THE WHO.

Te felicito por tu fabulosa página y por tu excelente gusto, dejame decirte que me identifico mucho con tus opiniones.
Para terminar, no sé si has oído la burda y estúpida interpretación que limb bizkit le hizo a Behind blue eyes. ¡¡Que barbaridad verdad!!, como se atreven a tomar una obra maestra y deshacerla de esa forma. MALDICIÓN.

Bueno federico, nos vemos, cuídate y sigue adelante con tu página. (Mejor que la de Starostin, creeme).

Breve respuesta de autor: Bueno, bueno, muchas gracias. Me alegra que te haya gustado The Who. La versión de "Behind Blue Eyes" de Limp Bizkit, POR SUERTE, la he pasado por alto. Para mí fue suficiente con haber hecho una canción horrible y haberle puesto como título "My Generation". Saludos.. 

Ivan L.D. (fuesmon@hotmail.com) 26/5/2004

Hola, he descubierto desde hace poco tus revisiones sobre los grupos de música más relevantes , y la verdad es que coincido bastante con tus opiniones. Sobre todo con la de los Beatles ( que hubiera sido de la música sin ellos !! ). Veo tus revisiones bastante objetivas, por eso me gusta leerlas aunque no esté de acuerdo en algunas cosas ( dale tiempo a Coldplay, ya verás como nos sorpreden a todos... ). Me ha llamado la atención que no haya una revisión de U2, por eso te escribo, me parece un grupo más importante que algunos de los que aparecen. Me gustaría leer tu opión sobre ellos. Demasiados discos ? demasiado trabajo ?   (  es broma ...  ;-)  ).

Gracias y animo con tu web, está muy interesante.

Saludos desde Valencia, España.

Breve respuesta de autor: U2 está en la lista de proyectos futuros. Solo tendrás que esperar algunos meses hasta que los revise. Hasta ahora no he escuchado más que un puñado de temas.

León Constantine (janpascual@hotmail.com) 8/6/2004

Hola amigo! solo quiero comentarte que estuve viendo tu pagina, y la verdad estuve un buen rato entretenido. Algunas afirmaciones que hiciste me parecieron exageradas; pero en general coincido contigo en bastantes cosas,bueno espero que eso te sirva de animo y completes tu pagina.(Yo tambien estuve fabricando una).

Breve respuesta de autor: EXAGERADO YO??? Cooooomo!!! Dime, dime dónde!!! Por cierto ¿A qué llamas completar mi página? ¿A revisar a todos los grupos de la historia? Te lo aseguro, mis nietos estarán muertos antes de que eso ocurra. Quiero ver la tuya eh?

Eliot Hagg (nemochiquito@hotmail.com) 11/6/2004

Quien no haya visto la pelicula de Tommy, No tiene derecho a abrir la boca con respecto a los Who.

Sobre todo en una epoca en donde nuestro concepto de buen cine es harry potter y el dia despues de mañana de los lambiscones que quieren limpiar su conciencia por las porquerias que estan haciendo en irak. Sgundo Aquel que cree que los beattles fue la mejor banda de rock no tiene ni idea de lo que fue el progresivo en los 70tas, Yes, Camel, King Krimson, Genesis, asi que si yo no me quiero sentir estupido hablando de lo que no se, mejor no hablo de computadoras por que voy a quedar en ridiculo. Y tal ves estoy siendo tajante y nisiquiera tengo buena ortografia, pero lo que puedo asegurar es que yo estoy vivo gracias a obras como la de Tommy, y gracias a Musica como la de Petter Gabriel en genesis claro, Como la de Jon anderson con el magico poderoso echicero de Rick Wakeman por solo mentar a mis Dioses.

Atte. Un chico de 27 años que sufre en un pais en donde lo unico que escuha en los medios es musica electronica, y pobre poresisimo merengue que envuelve en un circulo vicioso a los pobres borregos que encima de que no tienen para tragar, nisiquiera pueden disfrutar de la majestuosidad de una pelicula como tommy, o la de una obra como Selling England By The Pound de 1976 de Genesis.

Breve respuesta de autor: Bueno! Con ese último comentario me sentí 100% identificado, lo que sí me gustaría saber qué país es ese, quizá el mismo que yo no? Por lo demás, no se bien a qué apuntas... Yo conozco todos los grupos de progresivo que mencionas, y me encantan, pero aún así prefiero la música de los Beatles. Aunque claro, una obra como Selling England By The Pound (que, por cierto, es de 1973) está a la altura de cualquier álbum de los Beatles, y eso deberías saberlo si te has tomado la molestia de leer mi revisión. Y la película Tommy no la ví, pero escuché el disco y todos los demás discos del grupo. Creo que es suficiente amigo.

Daniel Hernández (danielbeat5@hotmail.com) 15/6/2004

Hola fede, soy daniel hernández otra vez. Sabes que la primera vez que te escribí, no había leído tu guía para mandar comentarios, por lo que fué un comentario bien corto y apenas explicito, lo hice para ahorrarte tiempo, pero ya veo que te gustan más los comentarios profundos de tu página y por lo tanto lo intentaré mejor esta vez.

Con respecto a tu página, pues me gusta mucho que cada banda esté en una sola página, así se evitan los molestos links si se quiere ver todos los álbumes.

La primera vez que llegué a tu página, buscaba comentarios del "Willy and the poor boys" de Creedence, y al ver tu reseña del álbum me interesó ver las demás, especialmente la de los Beatles, ya que me confieso un gran beatlemaniaco.

Con respecto a esa página dejame decirte que estoy de acuerdo en todo lo que dices y mis puntuaciones a cada beatlealbum son casi idénticas a las tuyas, no tengo nada que disentir en eso.

Otra banda que también me gusta es The Who, antes de entrar a tu página sólo había escuchado el tema "my generation", pero por lo que leí en tu comentario del "Who's next", escuché "Won't get fooled again y Baba o'reily" y me quedé impactado, mi primer álbum de los quien fué el "Quadrophenia", y hoy es de mis discos favoritos, poco a poco voy completando los Whodiscos.

La que sí me costó absorber fué Pink Floyd, con su música demasiado compleja, y sobre todo el disco "Animals", que me parecía tremendamente aburrido y largo, pero que con el tiempo me ha atraído increíblemente y hoy es también uno de mis discos favoritos.

Quisiera que me recomendaras que otra banda podría yo tomar como "banda estrella", aparte de las tres que te mencioné, ya que he escuchado a los Stones pero no me convencen ni me atrapan para nada, y de Led Zeppelin sólo me gustaron algunas del Zeppelin 1 y otras cuantas del Zoso (el 4). Me refiero con "banda estrella", a esa banda de la cual me arriesgaría a obtener el catálogo completo, tal y como he hecho con los Beatles. 

Peticiones: Comenta por favor el "Let it be...Naked", me interesa saber que piensas acerca de la versión desnuda del "Let it be", y que te parecen las dos nuevas canciones que Daltrey y Townshend crearon como the who para el disco "Then and now" de este año, yo por mi parte, me parece que no deberían tomar el nombre de una gran banda, cuando esta ya no existe, digo, porque eran cuatro y ahora sólo son dos, no me parece...

Para terminar, sólo contarte que me has influenciado mucho, y he decidido seguir tus pasos en lo que a crítica de discos se refiere, y he completado una Página de análisis y comentarios para The Beatles. Notarás que mis ideas concuerdan mucho con las tuyas, pero como tal, está enfocada sólo para la gente que le gusta la banda de Liverpool o necesita opiniones sobre sus discos. Nada más que ellos. Por ahora...

Breve respuesta de autor: Hey! Estaba bien tu comentario incial! La guía que hice fue más que nada para evitar que me manden cualquier bobada, pero lo tuyo estaba muy bien desde el principio. Claro, éste está mejor... gracias por tu esfuerzo.

Con respecto a tu página sobre los Beatles, ya la ví y la agregué a mi sección de links. En relación a una "banda estrella", no estoy seguro de poder recomendarte alguna aparte de los Beatles de la que debas tener TODA la discografía.

En el caso de los Stones, es OBLIGATORIO que tengas al menos "Beggars Banquet", "Let It Bleed", "Sticky Fingers" y "Exile On Main Street" más el "The London Years: Singles Collection". Si escuchas eso y no te gusta estás un poco mal de la cabeza. Por lo demás creo que Cream, Hendrix y los Doors son muy buenas bandas de discografías relativamente pequeñas y valiosas; trata de conseguir esas. Y trata de conseguir también los mejores álbumes de las bandas progesivas clásicas como King Crimson, Genesis, Yes y Jethro Tull.

"Let It Be Naked" todavía no me lo compro porque no voy a pagar 36 pesos por un disco adicional (el "Fly On The Wall") que no me interesa; trataré de bajarlo en todo caso. No he escuchado nada nuevo de los Who, y realmente para mi los Who ya no existen más. Nuevamente te agradezco.

José Antonio Villanueva (javg20@hotmail.com) 30/6/2004

Hola fede, soy Antonio de ciudad victoria, una ciudad que se encuentra en el norte de mi pais (México), tengo 22 años y quiero felicitarte por tu pagina, tiene un muy buen contenido, quiero comentarte que yo al ver la pagina de George Starostin, me inspire en hacer una, no tenia idea de que ya habia varias en español, pero la tuya es la mejor, sinceramente te lo digo, me gustaria que le echaras una vistazo  a mi pagina todavia le quiero poner mas revisiones y le faltan varias cosas. Comparto contigo el problema de conseguir buenos discos de Rock hoy en dia, en lo personal la unica manera que puedo conseguir algo , es viajando a USA, ya que ahi puedo  conseguir material mas barato, que en mi pais, en fin mi pagina es:

http://audio.ya.com/cantinamusical/

Para que el eches un vistaso Gracias por tu opinion.

Breve respuesta de autor: Muy bien! En cuanto pueda meto un link hacia tu página desde la sección de links. Gracias por los cumplidos. Qué bueno vivir tan cerca de Estados Unidos para conseguir cosas... espero que no te paren en la frontera como si fueras un animal, como hacen con la mayoría. Saludos.

Cristian Pelusilla Alfonso (naitsirc77@hotmail.com) 4/7/2004

Soy de Chile y me gustó mucho tu página. Ojalá pueda crecer más allá de la de Starostin jejeje.

Espero ver pronto revisiones de discos del gran Van Morrison.

Te sorprendiste con Radiohead dentro de lo parentemente inactractivo de la musica de los 90?

Bueno, la verdad es que yo soy un fan de la música de los 60, 70 y me gustaron mucho varias cosas de los 80... los 90 siempre los miré en menos, pero aparecieron 2 entes musicales que me volaron la cabeza y me produjeron cosas y emociones que sólo lo hacían los grandes clásicos del Rockpop: Radiohead y Duncan Sheik.

Ya revisaste a la banda de Yorke... si no has escuchado la música de Duncan, te la recomiendo totalmente, todos sus discos valen la pena, una música preciosa, un cuidado muy especial en los arreglos, letras increíbles, etc etc podría hablarte horas y horas de Duncan, pero una imagen vale más q mil palabras, escúchalo.

Al igual que Radiohead, Duncan se dio a conocer con un hit (Barely Breathing)  que parece intrascendente luego de escuchar el resto de su obra. Para muchos Duncan Sheik es sólo Barely Breathing, así como para muchos Radiohead es sólo Creep, no saben lo que se están perdiendo!! jejeje.

Breve respuesta de autor: Ya investigaré sobre Duncan Sheik, muchas gracias por la recomendación Cristian.

Felipe Larrea (how_soon_is_now_@hotmail.com) 6/7/2004

Bueno, primero que todo me presento. Soy Felipe de Santiago de Chile, y te felicito por tu página. Me identifica mucho tu apasionada mirada que haces a la música, de hecho, al leerla dan ganas de tener una igual (creo que a la mayoría le debe pasar).

Llegué a ella en busca de información de The Beatles, y creo que llegué justo en el momento en que abría mis oídos a otras sonoridades, que abundan justamente en tu página. Me refiero al rock en la vena más clásica. De hecho, reconozco que por tu página descrubí el disco que por estos días me raya, el Velvet Underground and Nico. Te cuento que yo provengo de gustos un poco más contemporaneos que los tuyos, un poco más underground si se quiere, de sonidos un poco más oscuros, y como verás la Velvet cimentó todo aquello, y por eso me tiene absolutamente loco...

En fin... no todo es tan bueno, porque igual tengo ciertas críticas a tus opiniones, y que expandiré más cuando comente sobre algunos discos que tienes por ahí... pero adelantaré algo. Por ejemplo, no estoy muy acuerdo con la opinión generalizada que pone al White album no como la GRAN obra de The Beatles. Considerando que discazos como el Peppers, el Abbey Road, y Revolver son inigualables, sin embargo creo que el Blanco es el que le da el nombre a The Beatles, pues es el disco que los eleva por sobre la media de las demás bandas de su época. Derrepente sin el White album, igual serían la mejor banda de la historia, por todos esos discos que mencioné, pero sin éste creeme que no serían lo mismo... dónde encontrar esa constelación de sensibilidades??.. dónde encontrar esa revista a lo que es la sociedad occidental bajo el lenguaje de la música??..en ningún lado.. El blanco es el mejor disco de The Beatles!!

La otra "crítica" es un poco más general, es más que nada por el estilo que abordas a la hora de echar mirada a los discos. Creo que a veces no le das cierta preferencia a las letras, y a veces no tomar las letras, en contextos en donde sí son algo sustancisos, (floyd, beatles, who) y son a ratos verdaderas obras literarias.. es decir, también se deben hacer segundas lecturas y cosas por el estilo (Ob-la-di Ob-la-da no es lo que parece). Creo que eso limita un poco la mirada a los discos, por ejemplo, The Wall no puede ser analizado bajo el mismo prisma que un disco de King Crimson, ya que The Wall lo esencial son las letras, el concepto más que el sonido... y de ahí se deriva la baja calificación que le pones, pues se merece un 10; otro ejemplo tb de los Floyd es lo bajo que pones al Final Cut, siendo que concuerdo que no es buen disco, pero para un 5- nooo!!... ese manifiesto político de Waters no puede ser pisoteado así... Sé que crees que la música es lo primero, pero no te olvides de que esto es Arte, es expresión, y las
letras en algunos casos marcan la pauta...

En fin... saludos desde Satiasko...

Breve respuesta de autor: Bueno, lo que planteas del "White Album" está bien, mucha gente cree que es el mejor de los Beatles, y no puedo negar que tiene un gran magnetismo por lo oscuro, lo variado, lo bizarro y lo gigante que es. Sin embargo, a mi gusto hay muchas canciones de calidad dudosa. Algunas de ellas como "Birthday" o "Monkey" me divierten lo suficiente, pero otras como "Wild Honey Pie" y "Don't Pass Me By" me resultan bastante chotas. Ponerlo por encima de discos donde tenemos clásico tras clásico como "Abbey Road", "Revolver" y "Rubber Soul" es, a mi juicio, un poco insensato. Pero respeto tu opinión.

En cuanto a lo que dices de las letras, tienes toda la razión, pero el objetivo de la página es hacer antes que nada un análisis musical. No significa que las letras no me resulten importantes, todo lo contrario; si lees bien verás que "The Final Cut" obtuvo un 5 solamente gracias a sus letras, de otro modo no superaba el 3. En The Wall el concepto no me parece lo suficientemente brillante o significativo como para subirle puntos. El asunto es que hay grupos cuyas letras no tienen relevancia (Led Zeppelin, Queen, etc.) y otros que sí... Si le hiciera justicia a las letras de "Animals" o "Quadrophenia" o "Selling England" o "Thick As A Brick" estaría ensayando un análisis casi literario, profundo, seguramente muy válido, pero que no es mi objetivo principal. 

Pablo Flores (pablorock86@yahoo.com) 14/8/2004

Mi nombre es pablo y soy de la ciudad de ezeiza (¿sabes donde es?).

Tu pagina esta diez puntos. Queria saber que opinabas acerca de deep purple, se que aun no lo metiste en la lista (espero que pronto lo tengas) pero aunque sea dame una opinion acerca del grupo. Esta banda es despues de los beatles la mejor (para mi gusto). Bien, te digo que esta web la encontre para buscar informacion de como se grabaron las canciones de los beatles especialmente revolution 9, no es que me guste tanto el tema pero yo soy tan curioso que siempre quiero saber en detalle las cosas raras o miticas. Ah, aunque no tendrias algun link de lo que estaba buscando) y bueno... Me encontre con esto que aunque no dice detalles de las grabaciones tiene opiniones que para mi son muy importantes. Mas si son buenas (deberias trabajar de critico musical). Te queria comunicar tambien que un link que encontre en tu pagina que dice que es un sitio boliviano, es realmente un link que te lleva a una web pornografica. Fijate bien eso ya que si la pagina no existe mas, saca el link de ahi (hay menores que les gusta el rock asi que tene cuidado). Ah, si es verdad que tocas el organo... Comunicate conmigo porque yo toco la guitarra y canto y asi podriamos formar un buen grupo.

Acordate de tu opinion de deep purple y gracias por la informacion que das a la gente sin ningun tipo de beneficio.

Breve respuesta de autor: Claro que se dónde queda Ezeiza, de hecho, he estado en el aeropuerto cierto número de veces. Mi opinión de Deep Purple no está todavía muy lejana ya que como verás, se encuentra cuarta en la lista de prioridades, después de Yes, David Bowie y Bob Dylan. Paciencia, por ahora solo puedo afirmar que se trata de un grupo que me gusta bastante.

Esteban Somosierra (jediesteban@hotmail.com) 16/8/2004

Me llamo Esteban, soy de España, tengo 16 años y tu página me ha parecido muy buena, da gusto saber que en cualquier lugar del mundo hay gente que escucha buena música y que además sabe de esta misma, además de diversas edades y si son jóvenes mejor.

El motivo de este comentario es para decirte que debes ser menos radical en lo que se refiere a la música y me gustaría saber porque dices que Bryan Adams es mala música, a mí no es que me encante pero me gusta lo suficiente para saber que no es mala música, y a pesar de que tiene canciones comerciales y demasiado poperas tiene buenos discos de Rock y buenas canciones, si no escucha discos de el como "Reckless" o "18 till i die"o al menos  temas de este mismo, no te digo con esto que alaves a Bryan Adams ni que revises sus discos solo te digo que tengas mas cuidado al hablar de música cuando no sabes de que música estas hablando.

Te digo que soy un amante del Rock y que llevo escuchando Queen, Pink Floyd, Beatles y demás grupos desde los 2 años (gracias naturalmente a mi familia), y mas tarde he ido conociendo grupos nuevos que me han gustado tanto como estos.

En fin tio, tampoco critiques tanto la música Metal si tampoco la conoces, a mi hasta hace muy poco me llegó a interesar este tipo de música, pero he descubierto que hay buenos grupos dentro de este genero, si no escucha a "Dream Theater" no es un grupo de Heavy Metal puro y duro es mas bien Metal Progresivo con influencias de grandes grupos como Pink Floyd, King Crimson, Yes, ELP, Queen, Genesis y demás, todo esto con mezcla de Metallica en las canciones mas Heavys y de Sting en las baladas, en fin, un grupo repleto de virtuosos, de albunes largos, canciones largas, buen directo, buenas letras y buena música que hay que escuchar muy detenidamente y te darás cuenta de lo que verdad transmite.

En fin no te recomiendo ningún otro grupo de Rock y aún menos de Metal por tus pensamientos musicales, pero te pido que escuches lo que un tio como yo reconoce que es bueno si no en vez de estar escuchando ahora mismo el "The Miracle" de Queen estaría escuchando cualquier grupo de Nu metal o Rap  puerco, ¿comprendes? ;) .

Breve respuesta de autor: Ok muy bien. Es posible que Bryan Adams si tenga buenas canciones. Hasta ahora no escuché ninguna, realmente. Todo lo que escuché del tipo se me hizo... no voy a decir "comercial" porque hay muchísimas cosas "comerciales" que me encantan, pero sí predecible, repetitivo, obvio, indistinguible y repleto de clichés... La sumatoria es igual a: aburrido.

Y también escuché Dream Theatre (uno de mis amigos tuvo una fascinación repentina con el grupo hace algún tiempo) y no me atrajeron. Las canciones metaleras me resultaron feas y las baladas me resultaron frías e insustanciales. ¿Será cuestión de darles alguna otra oportunidad? Muchas gracias por tus recomendaciones.

Laily Bracho (leyte_dracom@hotmail.com) 24/8/2004

Estuve mirando su pagina y me parecio muy interesante lo que mensiona respecto a Blondie y a los Beatles, comparto su opinion respecto a la cancion de Blondie, pero no vi que mencionara el tema "Maria" y a mi parecer esa es tambien muy buena. Tambien le escribo para decirle que un amigo me lo recomendo y que me parece que usted y yo tendriamos varios temas de conversacion y pues como usted quiera.

Breve respuesta de autor: ¿LA canción de Blondie? ¿Qué canción exactamente? El disco en todo caso. Y si bien conozco "María", no la menciono simplemente porque no está en el disco revisado.

Mario Caramori (mario_caramori@hotmail.com) 26/9/2004

Hola Federico, te felicito por tu página excelente, se nota que le pones mucho empeño y dedicación y además en cierto sentido me identifico bastante con tus gustos musicales. La única critica (constructiva) que puedo hacerte es q falta q le de más cabida y espacio a bandas de los 90, porque aunque no es posible compararlas con los Megagrupos clásicos, igual en algunos casos recogen sus influencias y la adecuan a los tiempos actuales, ademásque en mi caso igual las considero importantes porque la música que uno escucha tiene en cierto sentido tiene relación con el estilo de vida de cada uno y va marcando etapas, es decir uno puede recordar vivencias, acontecimientos, amigos, novias, por determinados grupos musicales. A lo que voy es q a pesar que el rock clásico no tiene parangón alguno con ningún otro estilo, la música de los 90 es la que marco mi etapa de adolescencia y por eso aunque no este al mismo nivel q los grupos míticos como Beatles, Zeppelin, Pink Floyd, etc., igual fue importante en esa etapa de mi vida y siempre tendré gratos recuerdos de bandas como Radiohead, Blur, Faith No More, Red hot chili Peppers, Soundgarden, Smashing Pumpkins, Queens of the Stone Age, que a estas alturas de la vida y debido al mediocre nivel que posee actualmente el rock mtv-comercial ya son consideradas como NEOCLASICOS, gústele a quien le guste.

Te quiero preguntar y q me cuentes que opinas sobre cada una de las bandas que te mencione y si en el futuro está la posibilidad de incorporarlas a tu pagina, ya q como estas haciendo reseñas de cada época, quedaron de perillas para un bonus track de los 90? Al respecto que opinas del ultimo fenómeno del rock actual, los escoceses de Franz Ferdinand?

Como recomendación, agrega a tu sección de links las siguientes páginas de comentarios de rock, que traen revisiones de CD (no tan exhaustivas como las tuyas), reseñas de bandas y noticias relacionadas, cuya finalidad es darle más variedad y distintas perspectivas al contrastar tus comentarios con los que realizan ellos. Las paginas son rockasis (chilena) y riff-fanzine (española), q son revistas especializadas en la materia. Dales una chequeada para ver q te parecen.

Breve respuesta de autor: Si yo tuviera todo el tiempo, la dedicación y la plata del mundo ya tendría en mi registro musical un montón de bandas de los 90. Considero que es una década muy interesante y la idea de una supuesta decadencia del rock ha quedado parcialmente disuelta en mi mente, ya que si bien lo mainstream resultó desastrozo, muchos grupos poco conocidos han seguido haciendo excelente música y se desarrollaron nuevos géneros interesantes.

De Radiohead no necesitas preguntarme nada porque ya los he reseñado y por mis comentarios habrás deducido que me parecen una banda fenomenal.

De las otras bandas que mencionas solo estoy familiarizado con Blur y Red Hot. Ambas bandas están en mi programa para revisar íntegramente. Tomaré las otras para publicar rivisiones, como tu dices, en la miscelanea de los 90 que estoy preparando. Con respecto a Franz Ferdinand, no escuché nada, salvo cosas de la radio que francamente no me parecieron como para saltar de alegría. Ambas páginas que mencionas ya las conozco, gracias.

John Purple (john_purple_@hotmail.com) 17/10/2004

Hola Fede ¿Cómo andás? Soy yo, mi querido amigo compatriota. Ya desde hace varios meses que veo tu página y me parece simplemente e-s-p-e-c-t-a-c-u-l-ar. Lo que siempre espero de vos es que agregues a Deep Purple, lo espero con impaciencia y no aguanto las ganas para saber qué opinas acerca de ellos. También me gustó el nuevo diseño de tu página, es bárbaro, lo único es que me pareció una injusticia que le pongas un uno a Metallica pero bueno, gustos son gustos. El resto está muy piola y espero que mejores en todo. Gracias.

Breve respuesta de autor: Deep Purple se viene. Pero admito que tardará un tiempo. Pensá que tengo que revisar algo de Yes, David Bowie y Bob Dylan!

José González (josemigonzalez@mixmail.com) 26/10/2004

Hola, Federico, soy un muchacho español de 29 años; hace tiempo encontré tu página y desde entonces la miro y remiro todos los fines de semana, la encuentro realmente interesante e instructiva. Por comentarios he descubierto mi pasión por los Who, aunque ya los conocía, apenas un par de hits (my generation, summertime blues, pictures of Lilly), pero cuando escuché Baba O`Riley, Won´t get fooled again, the kids are alright... ¡Qué maravilla! Y el Magic bus de Leeds... ¡explosivo! Hace unos días me entró al ordenador un virus devastador y tuve que borrar todo el disco duro (ay, tonto de mí, todas las canciones de los who que me había bajado con el puto kazaa desaparecieron en el hiperespacio... y no tuve la precaución de grabarlas!!!), y se me ha ido también la dirección de tu página.

¿Serías tan amable de enviarmela? Con el google no me aparece, y no me gustaría perderla. Un saludo y muchas gracias por tu página.

(Aunque es imperdonable que le pusieras un 1 al Master of puppets... sólo se merece un rotundo CERO, por Dios, el Rude Awakening de los Creedence es pura armonía comparado con estos metaleros)

Breve respuesta de autor: Un CERO??? Bien! Al fin alguien que odia ese disco de décima más que yo!!! EXCELENTE!!! Ya me estaba preocupando, todo el mundo coincide es que es un buen disco, y necesitaba este apoyo moral.

Camilo Reyes (camilo_ernesto_r@hotmail.com) 17/10/2004

Vuelvo a escribirte porque mi antiguo post se me borró y decía puras incoherencias.

Quisiera que revisaras cosas que no fueran americanas o británicas. Por Ejemplo: Escandinavia, especialmente Finlandia, esta dando la hora en hacer rock especialmente el power metal

Stratovarius: Esta banda es la madre de todo lo que sale actualmente en Finlandia, guitarras poderosas de Power-Metal con teclados que simulan ser orquestas y letras épicas

Nightwish: Power Metal mezclado con ópera y una tremenda cantante como lo es Tarja Turuner con voz de soprano
Sonata Arctica: Los discípulos de Stratovarius

H.I.M. (His Infernal Majesty) Rock Gótico mezclado con galm y un frontman andrógino (Villie Valo)

Rasmus: Los mas "pop" pero eso no les resta calidad. Quzás las recuerdes por su canción "In The Shadows"

Breve respuesta de autor: Gracias. Muy buena onda tu recomendación. Pero lo lamento mucho: no soporto el power metal ni el fantasy metal, ni nada de lo que tenga la palabra metal. Apenas si soporto in disco entero de Iron Maiden.

Gabriel Sevilla Mendoza (vgsmf22@hotmail.com) 21/11/2004

Hola , soy un joven peruano de 16 años y acabo de adr con tu pagina hace una hora.

Primeramente quiero felicitarte por la pagina , que es buena y me imagin el trabajo que te debe tomar.

Comparto muchos de tus gustos  , me gustan los Doors , CCRevival ,beatles, the police , queen , santana , Pink Floyd , LEd Zeppelin , Deep purple, Gun n Roses.

Por otro lado nunca he escuchado a las WHO , ni CREAM , pero supongo que deben ser grupos muy buenos y voy a procucar escucharlos.

Quisiera saber tus comentarios a cerca de bandas como Supertramp , AC/DC. Pero sobre todo , me gustaria que me diags que piensas a cerca de una de mis bandas favoritas Nirvana , y Foo Fighters. Pienso que deberian estar incluidas en la pagina , pero antes me gustaria saber que piensas a cerca de esas bandas.

Un breve comentario a cerca de los beatles , son una gran banda indudablemente , pero cuando los escucho me llegan a aburrir , pero si los considero una de las mejores bandas.

Te cuanto q yo tambien detesto bailar , odio la salsa , el merengue , el reggae es lo mas aburrido del planeta, etc. Son cosas que comparto contigo.

Breve respuesta de autor:  Hola amigo peruano. ¿Qué decirte? Mi opinión acerca de AC/DC está sintetizada muy bien en la revisión de "Back In Black" que tengo en la sección miscelánea de los 80's. Es una banda que me gusta hasta ahí, disfruto sus clásicos enormemente pero que no está en mi top30 o mi top50 ni nada por el estilo. Digamos que tiendo a aburrirme con bandas que hacen exactamente la misma canción durante toda su carrera.

Supertramp también tiene sus buenas canciones (como Breakfast in America) pero en general no me interesa demasiado. En cuanto a Nirvana y Foo Fighters, todavía no decido cuál de los dos es más aburrido. Igual, debo escuchar más Foo Fighters. Y en cuanto a los Beatles... sencillamente no me entra en la cabeza como alguien puede aburrirse con los Beatles. Hacete revisar. Salud@s.

Alberto López (lopezreyes85@hotmail.com) 26/11/2004

Hola Federico.Te escribo desde Alicante en España, soy un lector asiduo tuyo. Me he leido todas tus revisiones y francamente estoy muy soprendido de tu trabajo. Me parece todo muy bien construido, con muy buenas ideas.

Gracias a ti he conocido grupos q hasta entonces desconocia practicamente y algunos he expandido mi conociemiento de ellos. Por cierto espero q actualices el sitio. Tengo muchas ganas de conocer tus opiniones acerca Deep Purple.

A parte del peloteo, queria hacerte un par de consultas. Primero es saber que ocurre con la pagina de Eric Clapton.¿La has borrado de tu pagina? Si es asi espero q en breve lo vuelvas a introducir. Tambien queria saber que le ocurre al enlace de Crosby Still and Nash. No puedo entrar. Y por ultimo queria hacerte una sugerencia. Ya que has comentado a los miembros de los "grandes" grupos como Who, Beatles, Queen o Led Zeppelin, no se pq no comentas acerca de los miembros de Pink Floyd. Me gustaria mucho conocer tu opinion acerca de ellos, aunque ya este mas o menos matizada en la revision de los discos. Y a a proposito de los Floyd, tambien me gustaria comentarte q como es posible q si en tu lista de los mejores solos de guitarra apareza Gilmour alrededor de 5 o 6 veces y que en algunos de los grandes LPs de los Floyd pongas a Dave por las nubes, repito, como es posible que no este entre los 10 mejores guitarristas de la historia, segun tu pagina? Lista q comparto a grandes rasgos, salvo por el crimen q te acabo de comentar. Gracias

Breve respuesta de autor:  Que tal? Que tal? En principio, eres más o menos la persona número 547827 que me pregunta por Deep Purple, y como a esas 547827, te comento que pronto estarán en la página, pero que antes hay que esperar por Yes, David Bowie y Bob Dylan.

Con respecto a Clapton... exacto, la he borrado porque las revisiones no estaban a la altura y encima estaban desparramadas, con la mayoría de los discos sin revistar. Cuando la retoque, volverá. Y el link de CSN es un misterio, no sé porqué no anda, pues la página está. La intro de Floyd necesita una urgente reelaboración, así como la sección "listas y rankings" en general, por lo tanto no te alarmes mucho por cosas que puedas encontrar allí.

Eduardo (moonlight34004@hotmail.com) 26/11/2004

Breve respuesta de autor:  Claro, claro que estudié música! Soy un genio musical absoluto! Soy Beethoven! Y por eso mismo se me concedió hacer esta página. ¿Informarme de lo que son los cromatismos? JAJAJA. ¿Quién es este tipo? ¿Un snob pseudofilósofo pedante o algo así? Los consejos sobre no tener en cuenta mis gustos a la hora de compartir mis gustos me hacen bostezar.

Héctor Quezada (galois01@hotmail.com) 29/11/04

Breve respuesta de autor:  Te parece flojo que analice a Coldplay y no protestas por SHERYL CROW!?!?!? MILAGROOOOO!!!! Alabado sea Dios! En todo caso, man, te informo que Radiohead es un PEDAZO de banda... Sé que todo el hype que han tenido se puede tornar un poco molesto (me ha pasado a mí) pero sin duda son geniales, no como los Red Hot Chili Peppers o Nirvana. Esos grupos sí que me dejan perplejo.

Con respecto a Zeppelin, sabes que me has dejado con curiosidad, ya que me parece que mi introducción de esa banda es bastante elogiosa y reivindicadora. Hoy en día es común desvalorizar a Zeppelin, y yo hago todo lo contrario. Igual, ya recibiré tus explicaciones y más vale que sean convincentes (jeje). Las canciones de tu lista, naturalmente, son geniales. Absolutamente. Nada que discutir ahí.

Renzo Lahura (renzotdm@hotmail.com) 1/12/2004

Breve respuesta de autor:  Vale la sugerencia, pero francamente "Negative Creep" me parece una pila de basura grande como una casa. No puedo pensar en nada más terriblemente malo. Lo lamento. Igual ya revisaré a Nirvana, no te preocupes. Y no necesitabas poner DOS VECES a Sheryl Crow. Sé más original!

Pablo Fino (pablo_fino@hotmail.com) 02/12/2004

Breve respuesta de autor:  Podrías ser más específico en el tema diseño no? ¿Es la letra blanca sobre fondo negro? ¿Ese es el problema? Y los colores superfluos, francamente no los veo. Mi página debe ser de las menos colorinches y más uniformes que andan por la web. Con respecto a las críticas, si te parecen objetivas, pues la verdad no lo son. Es pura opinión y pura experiencia porsonal.

Percy Zanabria Luna (leisure_elio@hotmail.com) 5/12/2004

Breve respuesta de autor: SI, COMO NO, MAESTRO CIRUELA!!! CAMBIARE MI ACTITUD!!! COMO USTED DIGA!!! Flaco, tu crítica no se sostiene ni a palos. O sea, me gusta que me hagan objeciones con rigor, pero basándose en algo concreto y vos solo te agarrás de mis apreciaciones no del todo elogiosas hacia Oasis. ¿Te das cuenta de que no te puedo tomar en serio? O sea, pilas man; dame UN SOLO ARGUMENTO que pruebe que los Beatles no son potentes y te juro que voy a tu casa en España y te pago internet dos meses.

Y las letras de Oasis son TAN PERO TAN MALAS que no entiendo como las puedes relacionar con los Beatles. Tu reduccionismo de decir que melodía y música significan lo mismo también es una estupidez atroz; una cosa es la suceción de notas que canta Liam, que me gusta y otra cosa son todos los arreglos que rodean y sostienen a esa melodía, que no me gustan tanto. Me siento hasta idiota explicándotelo.

Después, sos otro tarado que dice que nunca he agarrado un instrumento... En base a qué se puede saber??? Qué carajo podés saber vos si agarré o no agarré un instrumento en mi vida??? Si llegaste a esa conclusión porque dije que el ritmo de "Hello" es más rápido de lo que acostumbra Oasis (LO CUAL ES CIERTO), pues te informo que como detective privado no te vas a ganar la vida.

Después caés con lo de Radiohead, diciendo que no escuché ni Kid A ni Amnesiac cuando en la misma página los reviso. Y cerrás el broche de oro con lo de "Hindu Times"; si leyeras bien te darías cuenta de que en realidad CRITICO los arreglos difusos de la canción, lo cual no evita que me guste por la buena melodía que tiene y en todo caso lo que critico es que se dediquen a hacer el mismo ruido siempre, lo cual no quita que en ciertas canciones sí me guste.

No man, ni a UNA le pegás. Así, mi hermana no creo que te de mucha pelota francamente.

Cayo Zepp (cayozepp@gmail.com) 28/12/2004

Breve respuesta de autor: Otro más que no disfruta nada con Master Of Puppets! Bien, ya no me siento solo. How The West Was Won ya lo tengo, no te preocupes, este año seguramente agrego la revisión, pero en este momento no estoy con muchas pilas para escucharlo.

Toto Arias Shreiber (tot0@hotmail.com) 19/1/2005

Breve respuesta de autor: Y bueno che, buscate otro teclado y poné los tildes porque así no se entiende nada! (Broma) (Broma tonta).

Bien. En primer lugar, me sorprende que digas que Charly es tu músico de rock favorito y en tu lista de álbumes de rock favoritos no aparezca ninguno de sus discos y sí apareza CIRCO BEAT de FITO PAEZ, obviando además que tampoco hay discos de tu segunda banda favorita, los Stones. En fin, cosas misteriosas.

A Charly García le reconozco más que nada enormes dotes de creador de canciones, especialmente en la época de Sui Generis, que es su faceta que más conozco. También me interesa particularmente su obra en "La Máquina de Hacer Pájaros", pero aún no me he abocado a escucharla. Con respecto a su carrera solista, si bien no la conozco en profundidad, debo reconocer que hay ciertas cosas que me han alejado de él, a saber: a) Es un perro cantando, pero ni siquiera es como Dylan que safa por transmitir mucho con su voz. El tipo es un perro y punto; b) Muchas de sus canciones suenan BERRETAS, no sé como explicarlo, pero no hay sonidos demasiado interesantes y sí muchos tecladitos ochentosos y cursis; c) Gran parte de su popularidad la ha ganado adaptando grandes temas del rock anglosajón y, si bien no es algo ILEGAL, tampoco me parece demasiado impresionante, sobre todo porque mucha gente va por ahí ignorando quién es el verdadero autor de temas como "Sweet Home Alabama", "I'll Feel A Whole Lot Better", "Summertime Blues" o "God Only Knows".

Juan García Robles (jgrobles75@hotmail.com) 1/2/2005

Breve respuesta de autor:  Los Hollies todavía son una deuda pendiende conmigo mismo, pero los Pajarytos, Dylan y los Kinkos están en camino. Solo es cuestión de tener un poco de paciencia.

Nicolás Pérez (nicolas_ama_a_gabriela@yahoo.com.ar) 8/2/2005

hola. Mi nombre es nicolas y soy de tu mismo país natal. Llegué a tu sitio web tras leer algunos comentarios en varios sitios web, especialmente el de starostin, donde habías escrito un largo escrito sobre que ibas a hacer un sitio web de criticas, que eras muy pragmático, y que calificabas a la musica con cuatro elementos básicos: Aire, agua, tierra y fuego.....ehh.... digo, poder, belleza, diversidad y no recuerdo que mas ahora. tambien comentaste en el de McFerrin, en la pagina de pink floyd.

Llegué ayer a tu sitio web. Acá veo la mano de alguien que como yo, ha leído cuantiosas críticas de los sitios de Mark Prindle, Nick Karn, Starostin, Adrian dennnings y Brad, y no se cual otro más. Se nota por los terminos, que aunque están en castellano, están obviamente traducidos del inglés, como si pensaras la crítica en inglés y luego la tradujeras al castellano. O no, si no que eso es lo que YO hago. Bah, incluso meto palabras en inglés en medio de mis críticas. Pero basicas, tipo great, pretty y fuckin'. aunque reemplace highlights por "puntos altos".

Ah, si, escribo criticas. en realidad tengo un sitio web desde hace varios años (más de 5, no sé si 5 y medio) y le estoy haciendo una sección de críticas. Ya escribi 35 críticas, aunque a decir verdad, todavía no encuentro mi estilo. El problema está en a quien se dirige la crítica: Si a alguien que ya conoce el disco o no. Entonces noto que hay dos clases de críticas: Las que uno escribe para dar su opinión y una idea del gusto musical del critico (por ej: la tuya de master of puppets); y la que uno escribe para atraer a la gente a conseguir el disco (o a no hacerlo). Por eso todavía no me convenzo con las críticas ultra largas de Starostin: si no conozco el disco, a veces prefiero que vayan directamente al punto. Eso es lo que me gusta del estilo de adrian: el tipo no tiene ninguna estructura en su escritura, y por momentos parece tener más OCD que Mark Prindle, pero cuando alguien no conoce un disco, obtiene una buena version de como suena el disco. Igual, es inconsistente y algunas criticas son... ehhh...

Tampoco el extremo de Wilson y Alroy (el peor sitio de críticas que lei hasta ahora), donde apenas se pone un puntaje y poco más, nada de detalles, y lo peor: sus puntajes parecen salidos de la Rolling Stone (mejores discos de los beatles: sgt peppers y abbey road, segun w&a; segun rs, sgt y revolver......CARAJO, QUE SGT PEPPERS NO ES TAN BUEN DISCO. NO ES EL MEJOR DISCO DE LA HISTORIA (aunque usted ya lo sabe)). Entonces tiendo a escribir criticas que describen todas las canciones en un disco de 60 minutos, y algunas que definen el sonido del disco y poco más (a la adrian dennings), especialmente las de Beck (que aunque un tipo extremadamente eclectico, tiende a hacer discos monótonos).

Con respecto al sistema del puntaje: noto que decis que usar el sistema del medio punto (veinte niveles) es "hilar fino", pero después usas el sistema de + y -... que hila más fino todavía! el sistema del medio punto está bueno porque a veces un disco es mas que un 8 pero menos que un 9... entonces pones 8.5 y listo! es bien sencillito en ese sentido.

Noto tambien que tendes mucho hacia la época clasica de los 60/70.... yo no tengo acceso a esa musica, salvo los beatles y los rolling stones (de los cuales no tengo ningun disco salvo compilados, pero me debo conocer unas 30 o mas canciones (y mi novia me bajo blonde on blonde el otro dia pero no me lo paso todavia)). En cambio, tiendo a escuchar música más de los 80/90: the cure, radiohead (mi segunda banda favorita), sonic youth, pixies, e incluso los odiados smashin' pumpkins, que finalmente reconoci como buena banda (Siamese dream no es la gran cosa, pero si lo es Mellon Collie), entre otras muchas cosas. Y claro, mi inspiracion musical, Charly García, que por alguna razon creo que no te gusta, pero para mi es second solo a los beatles. Pero la verdad es que tiendo a escuchar musica de esa epoca porque tengo acceso a ella. para mi es más facil conseguir la discografia de sonic youth (¡mi prima!) que la de the kinks, y me resulta más facil conseguir la discografía de Dream Theater (no theatre, son yankis) que la de Yes (solo tengo Talk y Tormato, prestados. TOR-FUCKING-MATO. Talk es un buen disco). y por cierto Dream Theater no es la banda favorita de nick karn porque puede lanzar 600 notas por segundo. Si, tecnicamente son lo mas, pero tambien tienen melodias increibles. La balada pop "Another Day", de poco más de 4 minutos de duración, comienza con el más amoroso riff de tres notas que esta persona jamas haya escuchado. Aunque eso si: Ynwgie Malmsteen es una mierda.

Pero hablando de metal, me urge la necesidad de replicarte el uno a Master Of Puppets. WTF? Chico, estas en drogas, ni siquiera poseo ese disco, pero ciertamente es uno bueno. Me encanta la voz de James Hetfield, en mi opinion tiene mucha más personalidad y fuerza que la de Bruce Dickinson (aunque yo prefiero a John Lydon por sobre Frank Sinatra, asi que supongo que con los cantantes tengo una onda así) y la musica es super energética! La producción si es horrible, pero bueno.

dices en algun lado que haces musica secuenciada.... quisiera escucharla. yo tambien hago mucha musica secuenciada (con el fruity loops, más que nada). Ahora, ya que esto no tiene mucha estructura dejame decirte que la descripcion de vos mismo me parecio graciosisima, especialmente al final cuando empezas a hablar de tus viejos.... xDDDD

Ahora, algunos comentarios sobre las criticas en si:

Beatles:
Cual es el problema con la voz de ringo? es adorable! I Wanna Be Your Man y especialmente Don't Pass Me By son muy buenos temas, gracias! Coincido con Love Me Do, y lo peor, es que llegas al final de cuentas y Love Me Do debe ser el original más conocido de los beatles. There's a Place es una gema subvalorada. Dale otra vuelta. Ditto Every Little Thing. Coincido en It's Only Love: la he visto vapuleada en varios sitios de critica, pero sabes que? un compañero mio me dijo que le habia gustado la cancion y empece a cantarla...y me di cuenta que es una gran cancion, especialmente el estribillo. no te das cuenta porque esta rodeada de clasicos. Tambien adoro I Need You.

Por cierto, no te parece que marcas demasiados puntos altos en algunos discos? pierde el sentido, si me preguntas.
Acerca de Magical Mystery Tour: siempre pense que era mucho mejor disco de sgt peppers, canción por canción. la cancion magical mystery tour es mejor cancion que sgt peppers, fool on the hill es mejor cancion que, no se, with a little help from my friends, etc. La letra de hello goodbye es buena, pero *traducida* parece mierda. personalmente disfruto Flying, pero sacarle un punto por eso es como sacarle un punto a abbey road por her majesty (a mi me gusta, pero si no me gustara la ignoraria y ya) o sacarle un punto a ok computer por fittier happier (idem her majesty). por supuesto, es solo una opinion, y un 9 es un puntaje altisimo, asi que mejor me callo.

Para agregar algo a tu review del album blanco... hay que tener en cuenta de que es practicamente imposible reducirlo a un solo disco, porque nadie se pone de acuerdo con cuales son las mejores canciones... Glass Onion me encanta, es una de mis favoritas, rockea con fuerza, yo la prefiero a canciones como Fixing a Hole o Taxman. No puedo explicartelo objetivamente, es la mezcla de la guitarra ritmica, las string en medio de un tema tan hard rock, la batería, el sonido perfecto del redoblante... Por otro lado, nunca fui un gran fanático de Back On The USSR, o de Mother Nature's Son, o de Goodnight, pero adoro las siete primeras canciones del segundo disco, excepto MNS, lo mismo corre para I will o Piggies. Quiza le terminaría dando el mismo puntaje, pero por diferentes razones (canciones)!

Coincido con abbey road: que disco! Golden Slumbers bien podria ser mi cancion favorita de todos los tiempos, y la unica competicion que se me ocurre es Something o You Never Give Me Your Money..... awesome shit.
Creo que el "dig" en Dig a pony no quiere decir onda... "Dig a hole", si no mas bien en la onda "I dig this band" o "chicks dig confidence". Y que riff! Como dijo un comentador en el sitio de prindle: si una banda cualquiera hubiera hecho "Two of Us", la canción sería ultra conocida y un clásico absoluto, pero después de cosas como el single Day Tripper/We Can Work It Out, no se espera nada menos que la perfección.

Ah, y por cierto... metallica ERA mi banda favorita hasta los beatles, y es cierto, el disco 1, a pesar de ser una pésima compilacion, me introdujo a los beatles.. es verdad, los escucho desde hace poquito...

Radiohead:
Tengo que rebatir la idea de que Kid A no es un disco de canciones. Seguro, es más efectivo escuchado como una unidad, pero yo escucho 10 canciones completamente diferenciadas. Supongo que la unica excepcion podría ser treefingers, pero nada más. Adoro The National Anthem, aunque supongo que entiendo el punto de la queja sobre la sección de bronces, funciona perfecto.

Define "caos" para mí. How To Dissapear Completely es un clásico absoluto (bah, la mayoria del disco son clasicos), sera un rewrite de exit film, pero es incluso mejor que esa canción. De hecho, empece a despreciar a la canción por ser "la inferior", hasta que me di cuenta de que es bastante buena! Kid A originalmente era mi disco favorito de Radiohead. Aunque admito que descubrí que Ok Computer es más diverso y un poquito más perfecto, este disco para mí, no se merece menos que un 9. In Limbo no cierra coherentemente como canción, pero no se me ocurre una mejor canción que suene "desorientada", y que sea grandiosa a la vez. Realmente le hace honor al titulo. La percusión en Idiotheque es perfecta.

Y con respecto a la introducción: realmente no estoy seguro de "cuanta" influencia toma Radiohead de Nirvana. Creo que toma más influencia de las bandas que influenciaron a nirvana, y por eso la confusion. Nirvana no es una banda muy original, y mientras más musica "indie" escucho, (pixies y sonic youth, especialmente), me doy cuenta de que es poco original. Conoces nevermind.... conoces Drain You, verdad? bueno, esa canción tiene un break instrumental que es 100% sonic youth... Paranoid Android fue, segun Ed 'o Brian un intento de cruzar a Bohemian Rhapsody con Pixies.

Ah y por cierto, pusiste *Tom* Yorke al principio de la página. corregilo.

Me gustó bastante tu sitio web. no sé para que te escribo un mail tan largo: seguro que debes recibir varios.

Breve respuesta de autor: Uy! Cuántas cosas para responder! En realidad debería disectar todo el comentario y publicarlo en las secciones de los grupos a los cuales hace referencia pero... ME DA MUCHA FIACA! Seguro que ya enviarás tus comentarios más elaborados sobre discos específicos.

Algunas observaciones rápidas entonces. Sí, algunas expresiones muy particulares como "patea culos" y "gobiernan mi mundo" están forzosamente traducidas del inglés a falta de un término mejor en castellano, pero en general diría que tengo un estilo bastante propio con elementos de otras fuentes aparte de todos esos sitios.

Con respecto a la nota, es verdad que me contradigo a mí mismo sobre "hilar fino", pero en realidad hay que considerar los + y - como pequeños matices que diferencian discos que en general están al mismo nivel. Si querés considerar que un 9+ es un 9.5, realmente es lo mismo... solo que a mí me resultaba más cómodo poner una nota general y agregar después un signo ajustador que tener una escala de veinte niveles en un mismo plano conceptual.

Lo de "Dig A Pony" obviamente lo pensé, pero francamente el sentido final no cambia demasiado cualesquiera sean los significados atribuidos al término "Dig": sigo sin entender un jocara.

Por último, mi odio hacia Metallica tiene que ver con una incapacidad estructural para entender el heavy metal. Quizá ese disco no merezca realmente un uno, pero si me preguntás te digo de corazón que ABORREZCO esa música. Después escucho Black Sabbath y realemente me gusta, pero supongo que es porque Black Sabbath hacía ALGUNAS canciones trash y después intentaba otras cosas. Metallica basó TODA su carrera en un mismo estilo que francamente no da para tanto.

Diego M. (mashimiliano@hotmail.com) 14/3/2005

Breve respuesta de autor:  Dónde puse que Paul era el mejor bajista? Uno de los mejores, en todo caso. Igualmente coincido con tu apreciación de que compararlos para ver quién gana es bastante estúpido. Solo que como en general Lennon es visto como "el genio" y Paul como el "tarado sensiblero", quise poner un contrapunto para desmitificarlo. Ambos escribieron grandes canciones y si hablamos de cantidad, seguramente Lennon supera a Paul.

Vai y Metallica son unos mounstritos en cuanto a técnica y virtuosismo; eso jamás lo niego. Ahora, buenas canciones, buenas atmósferas, buenas melodías e ideas interesantes... eso lo dejan para otros ¿Verdad? A Steve Vai lo ví en vivo y me dió la sensación de un payaso de circo. Acepto el concepto de show puro si la música es interesante (Queen), pero no lo tolero si la música es pura masturbación guitarrera. Y Metallica es un grupo de cuarta, creo que fui claro en mi revisión de Master Of Puppets. Cualquier música en la que se me ocurre pensar es mucho más interesante que la basura de Metallica.

David (dmarin@ole.com) 27/4/2005

Que tal; como estás? Mi nombre es David; tengo 31 años, estoy casado y tengo una gordita de dos añitos; soy profesor de derecho en secundaria y vivo en Jerez de la frontera; Andalucía.

Soy amante de la buena música; un melómano de la música de los 60 y 70;  (no queriendo decir que no escuche todo lo bueno que caiga en mis manos de nuestra época: wilco; radiohead; the strokes; dakota suite; the jayhawks ... pero me decanto más por la época que te he mencionado); y un insaciable buscador de nuevos discos o joyas ocultas; que escucho yo y las paredes de mi cuarto de ocio y a veces mi gordita que mueve el cuerpecito como si estuviera bailando la bamba.

Empece a escuchar música con muy corta edad; pronto fui interesándome por discos  que la gente menos le interesaba o escuchaba; (el principio del grupo de acá llamado Héroes del Silencio; buenos discos tienen en su primera época); y terminé enamorándome de Led Zeppelin cuando por casualidad llego a mis manos un directo del grupo con el coleccionable la Historia del Rock. Luego pase por los Beatles; Who; Pink Floyd; Jethro Tull; Deep Purple; Black Sabbath; Creedence; etc... es decir lo más conocido de esa época. Más tarde me interesé por lo progresivo; Yes; King Crimson; Genesis y termine por adorar a los Kinks; Byrds; Cream; Jimi; Free;...

Por casualidad he visitado tu página y comparto tus gustos musicales; sorprendiéndome gratamente de tu edad y de la madurez de tus criticas y de la música que oyes; (yo con tu edad aun nadaba en el heavy metal y rock alternativo; y algunos clásicos del rock siempre en recopilatorios).

Me consideró un oyente exigente y de gustos eclécticos; lo mismo escucho cualquier disco de los Kinks; como inmediatamente me pongo a los Ten Years After; para después terminar con the Zombies mientras admiro la carátula de los Wathband Chocolate; es decir; un poco de todo; pero todo lo que sea bueno.

En fin te escribo para decirte que si no has escuchado los siguientes discos te los recomiendo desde mi más humilde opinión. Son joyas; algunas de ellas autenticas gemas ocultas; muy difíciles de encontrar a no ser que quieras pagar 18 euritos; o bien que tengas el emule o cualquier programa p2p; (emule en mi caso).

- The Pretty Things: S.F. Sorrow. Para muchos la primera opera-rock de la historia; inspiración para los Who en Tommy. Impresionante; uno de mis discos preferidos.

- The Chocolate Wacthband: No way out. Album 1967  de garaje muy bueno.

- Captain Beyond. Seguro que te suena o ya lo has escuchado pero si no es éste el caso; búscalo donde sea porque su disco homónimo es impresionante; hard rock del bueno; mejor dicho es EL HARD ROCK. Disco imprescindible. Grupo formado por excomponentes de Deep Purple; Iron Butterfly y Johnny Winter

- Free. Si te gusta su disco homónimo; el Fire and Water te encantará.

- Ten Years After. Te gusta Sssssh; pues Cricklewood Green te hará  desmayar.

- T.Rex. Seguro que lo conoces; padre del Glam Rock. Su Slider y Electric Warrior; son imprescindibles para cualquier buen melómano.

- Blood; Sweat and Tears. Child is father to the man fusionan poprock
con jazz. Cuando llego a mis manos no creí que pudiera existir tal cosa; impresionante; atronador; desconcertante... imprescindibles.

- Big Star. Hace muchos años que tengo un disco consistente en dos álbum que me paso un colega y son muy buenos; al estilo the who; beatles o byrds. Merecen un lugar en la discoteca del buen oyente. Recomendado:  # 1 Record.

- Budgie. Tengo dos buenos discos de rock de ellos; su homónimo primer disco(1971) y Never turn....(1973) tercero; para muchos los mejores.

Son banda galesa de buen hard rock; te encantara si te gusta Cream; Led Zeppelin, Deep o Black Sabbath.

- The Nazz. Su disco homónimo 1968 me encanta; no se si por su contraste de canciones rock de gran intensidad con sus baladas pop de elevadas atmósferas beatlianas; pero me sorprendieron y te los recomiendo.

Bueno hay muchos más pero como seguro que de los que he mencionado conocerás muchos no te pongo más. Te recomiendo que pongas en tu página una de las mejores bases de datos de la historia del rock; en español; su link es http://www.alohacriticon.com/. Bueno un saludo hermano del rock; me entusiasma la idea que por el globo hay mucha más gente de la que te imaginas escuchando buena música. Un saludo fraternal y solidario. Desde la tierra del flamenco; el vino y los caballos...

Breve respuesta de autor:  De los grupos y álbumes que mencionas como recomendables, ya conozco a The Pretty Things (Ya revisado), T.Rex, Ten Years After y Captain Beyond. Lo demás será cuestión de ir rastreándolo. Me interesa especialmente Big Star; no es la primera vez que escucho buenos comentarios sobre ellos. Gracias por tu interés.

Nacho Can (margerineclipse@hotmail.com) 20/5/2005

Tengo que agradecerte por el trabajo de la página; ésto de leer discografias enteras de grupos y con una mirada personal y bien detallada es genial, menos mal que existe internet, jeje. Me encanta, y me ahorra bastante trabajo, más teniendo en cuenta que no estoy con mucha plata para comprar CDs (aunque me gustaría tenerla, claro). King Crimson era el grupo que más me gustaba hace un tiempo (ahora ni sé ya cual) y leer la discografía de los discos oficiales de tu página me aclaró bastantes cosas. Lo mismo muchos de los grupos que comentás, que algunos me gustaban bastante (Pink Floyd, Radiohead), y otros que me interesaban y conocía, o que no conocía y empezaba a leer ahí. Es mucha la data que hay ...
Con respecto a lo que habías dicho que no soportabas el heavy metal, te digo un consejo/sugerencia: escuchá bién cualquier cosa donde cante o que haga/participe Mike Patton; Faith No More, Mr. Bungle, Fantomas, Tomahawk, Maldoror y unos cuantos más. Nunca es heavy metal cuadrado, claro, siempre es una mezcla muchas veces imposible de un montón de cosas (muchos temas no son heavy, son otras cosas muy distintas) y el tipo tiene una creatividad terrible, por hay medio parecida a la de Zappa, no sólo en lo musical sino también en lo conceptual, que muchas veces si nó se lee alguna reseña o un comentario (sobre todo en los proyectos que no son Faith No More, que era como su grupo de más peso) es difícil de dilucidar uno mismo. Creo que puede
llegar a convencerte.
También si podés conseguí/escuchá algo de Tortoise...
 

Breve respuesta de autor:  Francamente no me agrada mucho Faith No More. Es una versión sensiblemente mejorada de Nu-metal. Y no me gusta el metal. NO ME GUSTA EL METAL. Revisé a Iron Maiden y a Metallica por una cuestión de decir "bueno, algo tengo que probar". Probé y no me gustó. Iron Maiden zafa, pero no lo voy a volver a escuchar nunca más; Metallica, por otra parte, es horrible. Supongo que en algún momento me haré espacio para interiorizarme con Faith No More, pero la verdad no tengo ganas. Gracias por tu insistencia.

Alberto Colomer (kannalberto@hotmail.com) 4/6/2005

Que pasa doctor¡¡¡ peazo pagina de delirios y orgasmos musicales. de lo mejor que he visto en internet. Queria decirte si has escuchado al grupo THE MARS VOLTA, SON ASOMBROSOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Son de lo mejorcito que he podido oir desde los grandes discos conceptuales de la mejor epoca del rock, con mucha originalidad , canciones increibles y virtuosismo con emocionantes pasajes. Rebosan Crimson, zeppelin, santana, floyd y demas maravillas, por todos los costados, con un estilo propio cañero increible.
Son toda una esperanza para la musica a estas alturas. Estoy muy seguro de que marcaran epoca (y ya lo estan haciendo, vaya albumes!!) como unos autenticos pesos pesados.....
 

Breve respuesta de autor: Tu recomendación será oída...

Erick Nielssen (nielss_erick@yahoo.com.mx) 5/8/2005

Primero quiero felicitarte por lo brillante que es tu pagina y lo fascinante de tus pensamientos. Me llamo Erick Nielssen, y soy de Nicaragua, Centroamerica, un pais decadente del Tercer Mundo. Observo nuestra sociedad y encuentro toda la gente extrañamente convirtiendose en esclavos sin rostros, haciendo girar la Tierrra sin preguntarse el porque, y yo en mi habitacion delirando con apariciones de fantasmas mas terribles que la misma realidad, fantasmas y creaturas verdes y amarillas que se ponen de cuclillas en las esquinas, mientras sostengo en mis brazos, el Sgt. Pepper, Strange Days, Closer, The Wall, planeo una revolucion drastica de porporcion gigantesca. ¿El mundo necesita una capitulacion violenta, no crees?
Bueno, un dia deambulaba por ineternet, buscando cualquier cosa relacionada con Strange Days, que recien habia descubierto, y encuentro una pulsante revision del album, que me gusto mucho, y mientras leia, me decia, ¡Wow, todavia queda vida en este planeta!, y tenia curiosidad por conocer el rostro tras esas majestuosas palabras, y lo hice, encontrando una persona interesante…
Siempre habia querido escribirte pero no me atrevia, hasta hoy, aunque creo que te envie una revision de Strange Days, un texto vago, vertiginoso y amenazante, donde te comentaba sobre la oscuridad penetrante de I Can´t See Your Face In My Mind, que al parecer no te atrae mucho, tambien hablaba sobre una adoracion a Jim Morrison…al parecer no te llego, no tiene importancia.
¿A veces no sientes la sensacion de ser atraido con horror a ser tragado?…mmm…No contestes…
Siempre he querido saber tu concepcion de David Bowie, soy una especie de die-hard fan de el, pienso que es el artista mas visionario que ademas ha sabido desarraigar su mente con sus asombrosas visiones, y realmente lo encuentro una persona fascinante, digna de estudio. Espero tu revision de el ansiosamente…
¿Que piensas sobre la bisexualidad en el rock? Realmente las personas que lo ven como perversion, ellos son los verdaderos pervertidos. Porque existen innumerables sensaciones, que no deben ser ignoradas y pasiones que parecen ser mas fuertes que nosotros mismos.
Las ventanas funcionan en dos sentidos, los espejos en uno, las bestias no conocen las ventanas, y a veces se sienten con la mirada omnisciente de los dioses, queriendo atraparlos. En mi habitacion he tenido visiones de seres que me muestran el nacimiento de un Nuevo Orden mundial desde las cenizas, con la deliberada ansiedad de despertar nuestro romanticismo luciferiano…¿a ti, no te pasa?
Realmente, te encuentro una persona interesante, inteligente y muy perciptiva. Aunque algo encerrada en tu nucleo familiar, deberias vivir plenamente nuevas experiencias, de placeres exquisitos que se hacen mas voraces cada vez que lo alimentas…pero, quien soy yo para decirte que hacer. Realmente admiro tu forma de pensar, realmente lo hago , y quisiera conocerte, ademas de escuchar musica y hablarte de mi filosofia.
Quisiera recomendarte algunos artistas: Seguramente conoceras a Joy Division, quisiera que dieras lugar en tu pagina a ellos, ademas si te gusta las atmosferas goticas y misticas, te recomiendo a una banda de los ochentas, Sisters of Mercy, principalmente su album, First and Last and Always, realmente te gustaran, te recomiendo ademas a Nick Cave y sus Birthday Party, una musica que bordea lo psicotico…Hasta entonces, mi amigo…
 

Breve respuesta de autor:  Claro que el mundo necesita una capitulación violenta: habría que ir a los países que consumen demasiado e imponer la dictadura regulatoria. De otra forma, el mundo se va a derretir con el calentamiento puto y el puto agujero en la capa de ozono.

Me pone contento que te haya gustado mi revisión de "Strange Days". A mí ya no me gusta más; eso lo escribí hace mucho tiempo y necesita algunas manos de pintura (Y por cierto, ME ENCANTA "I Can't See Your Face In Your Mind")

Mi concepción sobre David Bowie es que SchSGGGR%%&"##"$"SGGGG.

Y sobre la bisexualidad: cada uno coge con lo que le parece. Si ensalzamos la libertad no podemos criticar la bisexualidad, la homosexualidad, el travestismo y todo eso. Lo que me da miedo es que puedas psicoanalizarme a través de mi sitio de internet. Buena razón para sacarlo de circulación.

Felipe Leiva (pipe_ridgeback@yahoo.com) 11/10/2005

Breve respuesta de autor:  Seguiré eventualmente con Jethro Tull, aunque los álbumes que vienen no me entusiasman demasiado. Las dos bandas que mencionas ya son de mi conocimiento y me han gustado bastante, especialmente Gentle Giant. Los de ELP me resultan medio plomos, aunque todavía me falta escuchar el Brain Salad Surgery.

Adolfo Ballesteros (adolfoballesteros@yahoo.com.mx) 30/10/2005

Breve respuesta de autor: Como verás, no revisaré solo UN disco de Pearl Jam, sino toda su discografía. Naturalmente, iré al recital de Pearl Jam, ya tengo mi entrada y todo. De hecho, ya fui hace rato y estoy publicando este comentario muy tarde. Lo que todavía no publiqué es el comentario sobre el concierto, que lo tengo casi cocinado. Te agradezco las recomendaciones.

Alberto Moyano Muñoz (pipe_ridgeback@yahoo.com) 13/11/2005

Breve respuesta de autor:  Cualquier persona que tenga la osadía de decir que "Revolver" es "FLOJO" no merece ni siquiera mi atención. Es un gusano insignificante indigno de ingerir los restos semi-putrefactos de un gato muerto. Igualmente interpreto que ya has superado ese duro trance y has aceptado que se trata del mejor disco de la historia. Mejor así.

Con respecto a tu historia musical, no es muy diferente de la mía: te aseguro que hay muchas cosas excelentes más adelante en el camino. Y con respecto a tus recomendaciones, he escuchado los dos álbumes. Mientras Zitilities no me hizo ni fu ni fá, el de los Small Faces tiene su onda. Tampoco es la gran cosa, pero es verdad: Lazy Afternoon es irresistible.

Víctor Manuel (acdc_sonne@hotmail.com) 19/12/2005

Breve respuesta de autor:  El tema con Yes está bastante explicado en la página. Es un grupo que me provoca, casi como ninguno, sensaciones ambiguas. No puedo AMARLO como sí amo cosas como los Rolling Stones o Pink Floyd o incluso King Crimson: tiene muchas cosas que me dejan desorientado. Pero después voy a los discos y OPA! Son todos nueves. "And You And I" no llega a EMOCIONARME, pero sí me moviliza... es un gran tema. "Close To The Edge" merece un 9 porque me cansa mucho, pero tienes un punto válido al decir que es maravilloso y sublime. Yo no se si utilizaría las mismas palabras, pero admito que no tiene momentos flojos como sí los tienen los demás discos del grupo.

ELP ya lo he escuchado suficiente como para darme cuenta de que es el prog más genérico que escuché. Lo cual NO quiere decir que no me guste. Me gusta bastante, pero se me dificulta encontrarle la cosa distintiva. Sospecho que Dio nunca me va a gustar mucho.

Juli Greco (alma.de.diamante@hotmail.com) 13/2/2006

Breve respuesta de autor: Tengo msn, pero es ultra-recontra-secreto.

Ricardo Parra (ricph_zootv@yahoo.com.mx) 6/3/2006

Breve respuesta de autor:  Debes reconocer que no has sido original en defenestrar a Sheryl Crow. Está bien, no soy fanático de ella ni nada que se parezca. Por lo demás... sí, mi opinión es muy humilde y no veo porqué tendría que ser "constructiva". No se la estoy haciendo a los músicos para que mejoren algo que grabaron hace años... simplemente doy mi impresión como oyente... A veces más masticada, otras directamente al voleo.

Agradezco tus recomendaciones sinceramente y te comento que si bien el reggae todavía no lo aguanto y el rap me sigue pareciendo mierda, hace rato que me empezaron a interesar cosas electrónicas diversas. Conozco ya grupos como Joy Division, Portishead (tengo sus dos opus en CD), Massive Attack y, naturalmente, las últimas tres bandas que mencionas.

Neper Neperiano (ln999999@hotmail.com) 16/3/2006

Breve respuesta de autor: Let It Bleed!?!?!?! Ah man, preparate bien para uno de los álbumes más intensos, oscuros y drogadictos que vas a escuchar jamás. Predigo que te será ardua la tarea de descifrarlo, al menos a juzgar por los carriles sobre los que se desplazan tus gustos... Es decir, no tiene mucho que ver con New Order o The Cure. No obstante, si eres de oído abierto y te gusta la búsqueda  continua, encontrarás placer en él... "Gimmie Shelter" es una de las obras cumbres del rock, y es solo el comienzo.

Con respecto a estos últimos, no tengo duras: son una prioridad para revisar en la página. Prioridad tal que solo se compara con la que tienen grupos como The Kinks y solistas como David Bowie y Bob Dylan. Te comento que tengo todos sus discos escuchados, pero para no darte ningún avance, no diré nada sobre qué me parecen. En cuanto a los Beatles, los Rolling Stones, los Who y Led Zeppelin (agregar a los Kinks también) pues te envidio... Ya me gustaría tener toda esa virginidad por delante... PD: Aguante AIMAR! Un abrazo.

Alex Muñoz (qrytyos@gmail.com) 9/4/2006

Breve respuesta de autor:  Deep Purple y Black Sabbath son grupos que he escuchado durante bastante tiempo (especialmente los primeros, no soy muy fanático de los segundos) y a su debido tiempo me sentaré a revisarlos como corresponde. Agradezco tu carta.

Miguel (lesath_22@hotmail.com) 15/4/2006

Breve respuesta de autor:  Lo que digo de ACDC no lo digo como algo que me ofende, sino como una característica inherente a la banda y que además es totalmente intencional, como una alternativa excelente para cuando andamos escuchando música demasiado intelectual y de pronto necesitamos algo bien básico y bien cargado de tetosterona para contrarrestar. ACDC es PERFECTO para eso, y si bien es cierto que como propuesta no es necesariamente lo que más me fascina, es una música que estoy más que dispuesto a disfrutar cuando lo amerita, a diferencia de bandas con filosofías "similares" como Ramones, ante cuya música aún no puedo exponerme sin sentir que estoy perdiendo mi tiempo.

Con respecto a las calaveras sangrientas, pues me aburre básicamente porque es un terrible cliché que se ha extendido a demasiadas bandas metalicas... No me convence que con eso estén reflejando la crueldad del mundo, y si lo hacen, pues es un recurso demasiado barato, obvio. Lo que me gusta de Iron Maiden es que en el fondo no se lo toman tan en serio (en la tapa del debut, el personaje cadavérico es hasta buena onda y todo), pero francamente lo veo como una especie de cotillón pensado para chicos fácilmente impresionables que viene a reemplazar la falta de verdaderos logros artísticos. Se puede decir que muchos grupos apelan a conceptos iconográficos (Pink Floyd sin ir más lejos), pero son muchísimo más originales. Igual hace tiempo que eso ya dejó de molestarme.

Simplemente el metal no me llega; es el único genero donde la densidad de clichés supera a la de abordajes novedosos o propuestas interesantes, y francamente no puedo disfrutarlo por el lado del feeling tampoco, porque no es algo que tenga mucho que ver ni con el corazón ni con la cabeza (como sí ocurre con otro género bastante clicheado que me gusta mucho más como lo es el blues). Con respecto a Metallica, sé separar claramente lo que es el metal "clásico", de estirpe británica, de lo que es el "thrash", de origen estadounidense. Este último es una calamidad; del metal clásico, en cambio, te puedo escuchar dos o tres canciones.

Daniel López (dlopez@itesoluciones.com.mx) 20/4/2006

Breve respuesta de autor:  Hace mucho tiempo que ese disco de Creedence es una deuda pendiente. Lo tengo bajado, pero no me decido a revisarlo. En cuanto a Chicago, todavía soy un analfabeto.

Álvaro de la Fuente Diez (afd_89@hotmail.com) 18/5/2006

Breve respuesta de autor:  Es cierto que parecen sintetizadores. Pero Brian May le sacaba cada sonido a su guitarra, que no me llama la atención que ESO esté hecho con una eléctrica. Gracias por tu aporte.

Aitor Menta (elputindelvladimir@hotmail.com) 21/5/2006

Breve respuesta de autor: Para empezar, veo que estos españoles no son ningunos giles eh? Primero vienen de Repsol a sacarnos un poco de petróleo, ahora, ¡Peor! veo que también vienen a robarnos novias!!! Qué es esto!? Alguien que los pare ya que se llevan nuestros recursos naturales!!!

Punto #1. Lo de mi supuesta inclinación al rock progresivo... no lo comparto. Así como le pongo 10 a Animals y a Selling England (Y a Thick As a Brick, y a Red), también le pongo esa nota a Abbey Road, a Tommy, a Arthur y a Let It Bleed. No lo voy a negar... me gusta el rock progresivo y sus máximas obras maestras merecen para mí el mejor reconocimiento, pero no se trata en absoluto de preferir ese género sobre otros.

Punto #2: No es nada fácil calificar álbumes con una nota. Quizás no debería hacerlo, pero me parece bastante útil a título orientativo. No es algo realmente rígido pero la mayoría de las veces lo dejo porque las notas en mi cabeza suelen cambiar bastante y en general los álbumes mismos me producen sensaciones encontradas que nunca se pueden cuadrar del todo en un numerito. Lo más importante son los comentarios que, dicho sea de paso, no tienen la más mínima pretensión de objetividad. En todo caso debes entender que muchas de mis revisiones están pleanteadas en un marco de discursos previos (como todo en esta vida) sobre las obras. Lo que yo diga de Pet Sounds, salvo que me quiera hacer el nabo, va a estar marcado necesariamente por lo que ya se dijo antes y como ese disco en particular está CONSTANTEMENTE endiosado como si fuera el Maradona de los discos, es natural que, no habiéndome gustado tanto, mi revisión apunte a ponerle paños fríos a todo eso, lo cual quizás de una impresión más negativa de lo real. El disco merece 8 puntos, pero por el contexto, un consenso donde está descontado que es una obra maestra, es casi inevitable que la revisión se oriente más a explicar porqué NO tiene diez puntos que a explicar porqué SÍ tiene 8 (Para que voy a explicar porqué tiene 8 en un disco que todo el mundo descuenta que es una joya!?). Quizás sea una forma equivocada de plantear una revisión, quizás no... pero para mí es inevitable. No tendría mucho interés si lo revisara como una rareza de la que oigo por primera vez en mi vida y verás que pasa muy a menudo a la hora de criticar cosas que han sido ultra-endiosadas.

Dante Castellanos (dantecastellanos@yahoo.com.mx) 4/8/2006

Breve respuesta de autor: Cuando dices "no tanto", supongo que te refieres a Dream Theater. Qué banda tan estéril y embolante. Con respecto a las demás, hay un puñado que conozco bastante bien y otras que solo de nombre. Entre todas, Caravan es la mejor lejos.

Agustín Orellano (agus_carp2006@hotmail.com) 5/8/2006

Breve respuesta de autor: Gracias por tu recomendación. Solo había oído hablar de Arctic Monkeys, y honestamente todas estas "bandas sensación" gran bretaña me parecen todas bastante decepcionantes. Quizás luego de que Radiohead elevara demasiado el status de lo que cabe esperar de formaciones con semejante publicidad. Prometo escuchar el álbum cuando tenga la oportunidad.

Gustavo Sánchez (gusty84@yahoo.com.ar) 8/8/2006

Breve respuesta de autor: Por el momento la página no tendrá actividades. Publicaré cada tanto los pocos comentarios que me van llegando. Agradezco tus apreciaciones, las cuales me alientan a pensar que, en algún momento, volveré al ruedo.

Manolo Delcarro (sam_destral@hotmail.com) 12/8/2006

Breve respuesta de autor: Nuevamente, haré todo lo posible para que la página pueda resucitar de aquí a unos meses. Mientras tanto, comentarios como este son el carburante de la contienda. La motivación. Gracias Manuel por tu comentario.

Jonatan Aguirre (jaguirret@gmail.com) 18/8/2006

Breve respuesta de autor: Recibo con buenaventura tus apreciaciones. En cuanto a recomendaciones, debo confesar que comparto bastante tu comparación entre Alice In Chains y Nirvana, en el sentido de que los primeros me mueven bastante más. Dicho esto, son bandas bastante diferentes entre sí como para andar comparando tanto. Nirvana es más punk, la otra está claramente influenciada en el Metal (especialmente Metallica). A Black Sabbath los conozco y si bien no puedo dejar de pensar que están por debajo de Zeppelin, tienen muchas cosas muy interesantes y ya están entre mis escuchas preferidas de todos los tiempos, sin ser especialmente devoto.

Darío Escribano (dario_escribano65@yahoo.com.ar) 12/9/2006

Breve respuesta de autor: No pienso incluir un apéndice especial, pero sí revisar algunas bandas importantes (no tenía a los 7 delfines entre ellas, honestamente) de la escena en castellano. Aunque honestamente, al ritmo en el que estoy avanzando hoy en día, será bastante intrépido esperarlo en los próximos años.

Cristian Gil Godés (beetho_jackman@hotmail.com) 7/10/2006

Breve respuesta de autor: Que no te extrañe que no haya algunos discos. Hay que empezar por algún lado! De los grupos que mencionas Dream Theater nunca me ha interesado gran cosa. De Mike Oldfield escuché Tubular Bells: es interesante (y único) pero no me enamoró. Por último, el disco de Jethro Tull que mencionas aún no lo oí, pero tuve la oportunidad de asistir a "Budapest" en vivo.

Francisco Javier Pérez Zabala (franjavier03@hotmail.com) 31/3/2006

Breve respuesta de autor: Tengo el álbum de The Verbe "Urban Hymns", que salió con bastante bombo y platillo allá por la época de Ok Computer. Lo bajé por el clásico "Bittersweet Symphony", que por estos diez años lo venía escuchando en todas partes sin saber qué era. El tema clásico de cuerdas parece que se lo afanaron a un arreglo oscuro de los Rolling Stones, pero el tema, por más gastado que está, me gusta mucho. Tiene una atmósfera absolutamente única que no sé de dónde viene, pero me lleva a sensaciones distintas, y por eso lo aprecio. El resto del álbum ha fallado en impresionarme, pero en general tengo la misma reacción con cualquier álbum de Brit-Pop clásico (desde Blur hasta Pulp). Es música que está buena para crear cierto ambiente, pero no tanto para sentarse a escuchar. A Suede todavía no lo exploro, pero tiempo al tiempo. Gracias y saludos a los bolivarianos y sus opositores.

Gerardo Greiser (ggreiser@lanusse.com.ar) 16/5/2006

Breve respuesta de autor: Pintó el negocio, pero tengo que registrarme. Estoy en contra de la piratería (jeje). Gracias!

Claudio Ava Aispuru (clauargentina20@hotmail.com) 11/6/2007

Breve respuesta de autor: Gracias por el reconocimiento, de todos modos no se si tengo acabados conocimientos;  más bien, me gusta la música y un día decidí tratar de compartir eso de alguna manera. Por eso nació el sitio. No estoy seguro de poder seguir con él. Si por mi fuera lo haría toda la vida, pero se imponen otras cosas: hay que trabajar, terminar los estudios, planificar la vida. En fin, ser un ciudadano productivo e higiénico (cosa que no me interesa ser, pero como que tengo pocas opciones por ahora). De todas formas, es posible que en algún momento, si estabilizo un poco mis tiempos y me quedan espacios libres, vuelva a trabajar y escriba alguna actualización o corrección del sitio. Espero poder hacerlo. Salud.

Christian Turner (chiri70s@hotmail.com) 23/6/2007

Breve respuesta de autor: Ya no creo estar del lado correcto; más bien del lado en el que a mí me gusta estar. Con eso me conformo, y que los demás hagan los que le parece. Agradezco tu mail, saludos.

Tomás Bravo Aguilar (tbravo82@hotmail.com) 5/7/2007

Breve respuesta de autor: Es posible que ya no me gusten tanto The Who como antes. Es posible que los haya quemado un poco. De todas maneras, tengo ahí sus discos y algún día los volveré a escuchar como se debe. Me decpcionó mucho que hayan cancelado la gira por Latinoamérica; me tuve que conformar con una segunda visita del muerto de Roger Waters (jeje). Saludos y gracias.

Jonathan Alejandro Medel Castillo (darkhigh_22@hotmail.com) 19/7/2007

Breve respuesta de autor: Interesante soy. Masculino ya no sé. Persona definitivamente no. Me alegro que te haya gustado la página, aunque haya dejado de funcionar y muchos de los comentarios ya no expresen mi pensamiento actual un 100%.

Pablo Fernández (pabloc.fernandez@adinet.com.uy) 23/7/2007

Breve respuesta de autor: Claro que conozco a Steppenwolf. Un libro de Herman Hesse que termina con una especie de bacanal de jazz y otras alucinaciones afines en un teatro mágico "no para cualquiera, solo para locos" que me dejaron totalmente limado. Ah! La banda. Tengo los dos primeros álbumes y me encantan. Soy fanático de "Don't Step On The Grass Sam". Me acuerdo que los escuché en la película Easy Rider y me comieron la cabeza. Excelente banda, gracias por recomendar esos discos, veremos si me gustan.

Manuel Diez Beltrán (manuel1089@gmail.com) 1/8/2007

Breve respuesta de autor: En efecto, no se puede decir que la página haya "caducado". Sí, que está en un período de hibernación que nunca se sabe cuánto puede durar. Los motivos de este paréntesis están explicados en diversos puntos de este site. Si tenés agallas, los podrás encontrar solo. No tengo 28 años aún, solo 24, así que me queda nafta para rato. El único problema es que otras urgencias, vanas y mundanas todas ellas, reclaman mi atención en este momento. Me alegra que a algunos les siga gustando el modo en el que analizo la música, a mí ya no me gustan tanto algunas cosas, vistas a la distancia luego de un año ya de inactividad. Es posible que algún día vuelva a escribir revisiones para este site. Y cierro con un chiste malo: a los Talking Heads, (Nothing but) Flowers! (jejeje, soy tan capo). Salud!

De vuelta al índice!