THE ROLLING STONES

COMENTARIOS DE LECTORES

GREGORIO CALDENTEY MOYA (seltaeb23@mixmail.com) 27 de febrero 2003

Fede: Tengo 2 aclaraciones para hacerte sobre la sección "Formación" de los Rolling. Primero: Si bien Brian Jones fue el responsable de llevar instrumentos no convencionales al sonido de la banda y sus exploraciones fuera del grupo lo llevaron a interesarse por música ancestral africana, no fue él quien guió a los Stones a la psicodelia. De hecho, dicen que no estaba muy de acuerdo con el cambio. Esta vez el responsable fue Jagger, inspirado por lo que los Beatles venían haciendo. Cuando regresaron a las fuentes con Beggars' Banquet, ese era el tipo de música que Brian amaba, pero en 1968 estaba pasando por otra crisis (de la que se recuperaría) y por eso poco aportó. La otra aclaración es con respecto a  la versión de estudio de Sympathy for the Devil. Ese bajo que tanto te gusta (y me gusta) lo toca nuestro querido amigo Keith Richards y no Bill Wyman (que está ocupado tocando percusión) Eso, dicen, se puede comprobar en la película ONE PLUS ONE (tambien llamada con el nombre de la canción)de Jean-Luc Godard que muestra al grupo mientras graba este tema.

VÍCTOR RODRIGUEZ (rguezsolla@latinmail.com) 27 de mayo 2003

Y sobre los Rolling, qué podría decirte de estos impresentables que tanto me hacen disfrutrar. Lo obvio: que están sobredimensionados musicalmente, eso es cierto, pero parafraseándolos no puedo mas que afirmar que "son sólo los Rolling" pero me gustan".
Tengo serias divergencias contigo sobre este grupo. Ninguno de sus trabajos puede ser calificado como obra maestra, aunque es verdad que Stricky Fingers, Begarts Banquet o Between the Buttons se acercan, y mucho, a esa calificación. Pero en lo que no coincido en absoluto contigo es en que Let it Bleed sea su culmen creativo. Está al nivel de los citados, contiene verdaderas joyas, aunque también cosillas un tanto flojas, que le niegan la categoría de "disco redondo". Y sobre el "Exilio en Main Street" sólo recomendarte que quizás debieras escucharlo sin esos prejuicios que contra él pareces tener, yo disfruto con él.

FEDERICO CARO (fede317@hotmail.com) 11 de julio 2003

Hola tocayo,ufff,estoy un poco aturdido,pq acabo de leerme del tiron todas tus opiniones sobre la banda q mas me gusta,o sea los stones.primero decirte,q me engancho tu forma de opinar,tus razonamientos y te felicito por ello,ya que no suelo pararme a leer durante casi dos horas cosas distintas a mis apuntes de universidad cuando estoy,como ahora,terminando los examenes,lo q quiere decir q me parecio genial,divertida e inteligente tu forma de escribir,y por eso no pude parar.bueno,vamos alla, voy a partitr de q la musica q mas me gusta es la de los stones,con la subjetividad a lo q ello implica,pero vamos yo para nada me considero un fan,no me gustan los fanatismos,pues te hacen perder la perspectiva del todo,como me gusta decir,no hay nada q le kite mas vision a alguien  q una bandera delante de la cara.

otro dia te contestare mas concretamente,pero  de forma general te diria q eres un poco "cabroncete" resfregando cada vez q  puedes q los beatles son mas q los stones,esta claro q en el mundo de la musica en general los beatles son lo mas,pero en lo q es el rock mas puro creo q los stones no se puede comparar con los beatles(mas bien pop),y por ello creo q ahi te pasas un poco buscando comparaciones injustas  para pisotear a los stones con respecto a los beatles,no se,es como tratar de pisoterar a korn con metallica por ponerte una comparacion un tanto absurda.pero bueno,es divertido,y se ve q te gusta picar a la peña  jeje 

[F.F: tienes razón, por eso me encargagué de reescribir la introducción para que esas innecesarias comparaciones con los Beatles solo aparezcan cuando es pertinente.]

bueno,sobre los discos en general,creo q sobrevaloras,como tu dices ....,alguno del principio donde creo q te emocionas un poco con bettween the buttons o now,y en cambio me sorprende tu falta de aprecio a some girls,y a exile le metes mucha caña tratando de argumentar el p q no te gusta,a mi al principio no me parecio una obra maestra,pero segun lo fui escuchando,si q creo q esta entre lo mejor de los stones a la altura de sticky y let it bleed.estoy de acuerdo contigo  en q  beggars banquet ,si bien es de lo mejor,no es lo mejor de los stones,aunq pienso q simpatia por el diablo es de las tres mejores canciones de los stones,sobretodo en directo,ya q tiene una atmosfera,un sonido,unas guitarras electrizantes,esos gritos de jagger al final,q me envuelven de tal forma q me encanta,ademas es un estilo de lo mas original q dio la musica,pero q a su vez no suena raro.tb me sorprende q a black and blue,salvando a la genial memory motel y quizas fool to cry,no lo catalogues como patetico,pues me parece q es eso,espero q lo escuches de nuevo y  le kites algun puntillo ehhh.por otra parte me parece q te pasas con emotional rescue,no es malo en mi opinion,no se,deberias escuchar let me go de nuevo,q tiene un saborcillo muy especial,y creo where the boys go no es mala,no se,a mi me parece muy intensa e interesante.bueno sobre undercover y dirty work te puedo decir q aun pudo ser peor,piensa q la decada de los ochenta,para mi la mas ortera en terminos generales de la historia,nos dio un video historico,q lo pongo como archivo oculto para q no lo vean mis amigos en el ordenador, es ese,mick jagger  y david bowie cantando dancing in the street,lo mas nefasto q ha hecho un miembro de los stones en la historia.a steel wheels creo q lo desprecias un poco ,voodo lounge me parece un disco genial q cobrara valor con el paso del tiempo(escuchalo unos dias mas ,creeme  ;)   )ademas valoras poco sobretodo a Blinded by rainbows. Y bridges to babilon creo q tiene varias  canciones muy buenas,saint of me,out of control,flip the switch,too tight,any body seen(no es mala como dices) y always suffering,el resto me parece muy mediocre tb.ahh,y al disco de goats head soup,creo q  sobrevaloras alguna canacion,estabas fumado cuando escuchaste Dancing with Mr. D.,can you hear the music y alguna otra...?,me parece mejor disco it s only rock and roll,aunq si es cierto q salvo las canciones q destacas es un disco mediano.bueno,para acabar,decirte q cuando dices q no te gusta q jagger ladre,chille..pues a mi me parece genial q lo haga en algunas canciones para darle la fuerza adecuada,como kieres q cante rock in a har place? como simon and garnfunkel ?(o como se diga),jeje, [F.F: podría cantar como en Midnight Rambler.] en cambio odio a escuchar a jagger cantando en forma de falsete,no me gusta,me parece todo muy meloso y amanerado como por ejemplo en esa slave q tanto te gusta,inclus o fool to cry q es una buena cancion la deberia cantar menos amanerado,pero por lo demas jagger me parece q es el protipo de cantante de rock,simplemente genial.

Bueno tio,un saludo desde españa,estoy ya q me caigo,no puedo mas,hasta pronto.

FEDERICO CARO (fede317@hotmail.com) 8 de agosto 2003

Hola fede,antes q nada decirte q no te respondi antes pq estaba de viaje,concretamente en benidorm,donde supuestamente iba a ver el concierto de los rolling,pero al hijo de perra de mick jagger,no se le ocurre otra cosa q avisar cuando apenas faltan 20 horas para el concierto q se ha puesto malito de la laringe y tiene una afonia q le impide cantar,sera cabron,si fuera verdad eso,al menos podria haber avisado antes.el caso es q la ciudad desperto llena de gente de todo el mundo,si,el mismo dia del concierto,y segun llegaban al estadio se iban enterando de la anulacion,increible,gente q venia de italia,francia,argentina,belgica,se les quedaba la cara palida,con la mirada perdida,y sobretodo desperdiciaron un monton de pasta,ya q aunq el dinero del concierto lo devuelven,nadie devuelve lo del viaje y ni mucho menos el tiempo perdido.bueno,al menos benidorm es una ciudad muy divertida donde todo el mundo va a pasarlo de muerte.

tengo todavia q mandarte muchos comentarios de discos,pero esperare unos dias,pues aun estoy ardiendo por como nos dejo tirado miguelito ,y en consecuencia,si ahora mismo comentara un disco,tendrias q introducir un nuevo sistema de puntuacion ,con puntuaciones negativas.

ya me he leido tu intro de los stones renovada,antes q nada,agradecerte q tengas en cuenta mi opinion,y luego decirte q esta escrito de una forma muy divertida,digerible y  documentada(las tres d),vamos,como tu sueles hacer,por eso me gusta la pagina;ahh,y muy interesante el cambio de foto,donde se ve a los stones en su mejor epoca musical(creo).

un saludo desde españa y hasta pronto.

MARCO GONZÁLEZ (marko_cba@hotmail.com) 26 de enero 2004

Estimado Federico, estuve leyendo detenidamente tus opiniones y me enganché con ellas, mas allá que difiero en muchas cosas considero que la opinión es muy válida y que a pesar de que hace menos de 2 años que incursionaste de lleno en la discografía Stone, advierto que tus conocimientos de música son visibles y las críticas aparencen con bastante fundamento. Es válido,  creo
que has hecho un an´lisis intensivo.
Te comento que yo tengo 29 años y escucho los Rolling intensamente hace 17. En este tiempo mis opiniones fueron  madurando de tal forma que mis preferencias de hoy difieren de las que tenía en 1986/87, la verdad la forma en que conocí al grupo fue totalmente diferente, ya que hasta ahí conocía Satisfaction, Angie, Start Me Up y alguna otra y la verdad los temas de los Stones no sonaban en las FM de Córdoba, ni se soñaba que algún día pisarían Argentina, es más estaban musicalmente semi-muertos, para colmo la atmósfera ochentista era totalmente Pop , Bolichera y Rock Nacional. Pero algo me atrajo a explorar a los Stones, te digo que tenía mucho mas fácil el acceso a los Beatles (me gustaban y me gustan) pero no me hacían venerarlos. Es así que temas que luego serían muy menores en mis posteriores preferencias como Harlem Shuffle y varios solitarios de Mick de la época
(Hard Woman, luego Say You Will, Throwaway, Let´s Work) me sedujeron y compré el Dirty Work y Primitive Cool (seguramente con mas información sobre la banda hubiera empezado totalmente de otra forma, pero bueno eran KCTs y no compraba ni el 1% de los CD que luego tendría, llegó Steel Wheels y ni siquiera lo compré, lo grabé pero me gustó mucho y así deambulé por la
música de U2, ya que me resultaba difícil conseguir material Stone por Fm, nadie tenía para prestarme algo de ellos y bueno incorporaba algunos temas que escuchaba por ahí y cad vez me gustaban mas Ej Under My Thumb ( en vivo) Paint It Black, Sympathy, Brown Sugar, It´s Only Rock N Roll, pero no mucho más, también compre como excepción Get Year Ya..... y una recopilación llamada Rewind. Hasta que en el año 92 pude tener un minicomponente para CD y empezó mi fanatismo por las discografías ya que el formato CD me seduciá muchísimo más que un KCT argentino de mala calidad.
Bueno así dije ahora Si primero los Stones y mi primer desición fue Sticky Fingers (esta vez si que le pegué) y no me arrepentiré por el resto de mi vida, la perfección de este album me hizo comprar en serie la discografía Stone, pero de a poco; así que a diferencia de estos días cada vez que adquiría un album muchísimos temas no los conocía, desde entonces mi música
principal es Stone.
De acuerdo a esto en los primeros tiempos de entrada identifiqué a Sticky Fingers, Get Year Ya..., Let It Bleed y Flashpoint como mis predilectos. Coincidencia total contigo Federico y la verdad mi opinión con respecto a los 3 primeros no se modificó en absoluto, creo y sostengo que cualquier nene con cierta cultura musical se daría cuenta. Pero con respecto a los demas albums no fue tan así, mi debutante Dirty Work perdió posiciones estrepitosamente, otros las ganaron.
Un ejemplo, de Exile On Main Street al principio no me entraba ni a palos, para colmo las ediciones de Cd brasileñas eran bastante inferiores a la que saldrían de Virgin luego y en este album en particular se notaba y mucho. Es así cuando tuve que renovar media colección por los de Virgin, al comprar por 2ª vez Exile me pusa a escucharlo más ya que lo tenía bastante olvidado
y la verdad es un disco que requiere paciencia y mucho tiempo de escucharlo pero cada vez se hace mas genial, Concluyo, Federico, en que no te apresures con esta obra maestra porque por ahí  tampoco le diste tiempo, o que se yo buscabas un Riff  o tema Superclásico y no lo encontraste pero ojo este album te va a sorprender dia a día. Ya lo analizaremos detenidamente.
Por otro lado te digo que noté a la legua que eres muy Fan de los Beatles (y lo respeto ya que me gustan) pero haciendo una comparación yo me quedo con los Stones , aunque les reconozco su capacidad melódica, sus incursiones Pop y un montón de cosas, nunca van a tener el directo en Vivo que tuvieron y tienen los Rolling, por eso creo que sus trabajos en Vivo también tienen
mucha importancia y me gustaría que sean analizados en la Página. Tal vez los Beatles no tengan cosas buenas en vivo o por lo menos inferiores a las grabaciones originales pero con los Stones es otro mundo En Vivo se realzan, aunque quizás sus albums en Directo no lo reflejen del todo. 

Una de las diferencias que encuentro en tus opiniones y en las que no estoy de acuerdo es cuando manifiestas que las baladas stones son flojas. A mi hay muchas que me gustan y demasiado Ej Wild Horses, Angie, Memory Motel, etc, para mi valen más que Yesterday o Michelle. Por otro lado creo que no todas las canciones buenas o excelentes es obligatorio que tengan un "gancho" o riff marca Richard. Comprendo tu inclinación Pop pero lo mejor es reconocido: STICKY FINGERS, LET IT BLEED, hay algun album Beatle que llegue a esa categoría ? Es muy posible, pero a mí me gustan menos.
Un gran abrazo y espero comentarios de Metamorphosis, y de los albums en Vivo, sería justo darle importancia.

GUSTAVO VAZQUEZ LOZANO (fede317@hotmail.com) 24 de febrero 2004

Leí tu extenso artículo en aldeavirtual.com sobre los Stones. Debo decirte que lo disfruté muchísimo, especialmente la parte de tu lenta "conversión" al mundo Stone, y a pesar de haber sentido alarma por algunas de tus opiniones, está todo muy bien fundamentado. Quisiera dirigirte a mi página, ya que estamos en esto de los Rolling, y sobre todo a la información del libro de acaba de publicarme Trafford de Canadá sobre el grupo. Está desde luego escrito en español,y aunque su distribución fue unicamente en México, si te interesara comprarlo con mucho gusto te lo envío por correo. En mucho coincidimos, en otras cosas, pareco un poco más fiel a la banda, pero siempre procuro dar una opinión objetiva. Revisa lo que ha escrito la crítica de mi libro en algunas revistas como la Rolling Stone. Espero que te interese y poder atenderte.

Visita www.piedrasrodantes.com/libro.html

LEO (serpientestone@hotmail.com) 24 de abril 2004

Hola loco como va.recien lei tus comentarios y realmente coincido en casi todo.

Me gustaria que me mandaras un mail y discutir hablar y apasionarnos sobre esta bandita....que monstruos no? Tengo 75 discos.23 años y los escucho freneticamente desde los 18 mas o menos.

Saludos buena pagina. leo

 

CESAR CASALE (cesarcasale@hotmail.com) 22 de mayo 2004

 

Hola fede, que tal?
Te escribo esta vez para hablar a de la banda que está en el puesto numero 5 de mis bandas favoritas y es Rolling Stone. Lo más curioso es que a mi me paso algo parecido de lo que te paso a vos sobre está banda, al principio pensaba que estaban requete sobrevalorados y que solo tenian un par de buenos temas pero ahora ese estupido pensamiento cambio y hoy por hoy son mi 5 banda favorita.
Mis temas favoritos de ellos son Miss you, Sympathy for the devil, Paint it black, Wild Horses, entre tantos otros. En pocas palabras una de las mejores bandas del rock.

BLANCA SANTIZ (cochontu@yahoo.com.mx) 9 de junio 2004

Sin duda alguna Los Rolling Stones es la banda B-V-V, Bien chida, Veterana y Vigente.

Los Rolling Stones son como mis raices muscales, pero tambien me gusta el reggae.

Let it bleed es el mejor disco de los RS y aparte de Satisfaction, WILD HORSES es como un himno pa' mi.

Hace un rato que estoy participando en un programa de Rock y creeme que es muy dificil, hablar de Rock y no hablar de los RS.

CAMILO REYES (camilo_ernesto_r@hotmail.co) 18 de octubre 2004

So yo de nuevo para que reseñes discos de los Rolling Stones tales como "Hot Rocks 1964-1971" "Jump Back 1971-1993" y "Rock'N'Roll Circus". El primero tinene canciones importantes como "Honky Tonk Woman" y "play With Fire" que no estan es sus trabajos oficiales.

LUILLY CRUZ CORRALES (luillyc@gmail.com) 18 de marzo 2006

En primer lugar hola a todos (tanto a los visitantes y al creador (es) de la website); el motivo de mi mail es para hacer un aporte humilde a la seccion de los Rolling Stones en especial, con el guitarrista Ron Wood, cierto es que es el nuevo del grupo (con casi dos decadas en la banda) y lleve la sombra del multinstrumentista Brian Jones y el talentoso Mick Taylor. Para empezar, Wood se ha forjado un gran hoja de vida siendo parte de grupos musicalaes como The Birds, The Creation, colabora con los Small Faces (alli fue mano derecha de Rod Stweart), hasta su ahora integracion a los Stones.

Wood ha colaborado con muchos guitarristas y musicos famosos como Eric Clapton, quien paradojicamente lo felicito en su primera audicion. ¿? que le debemos a Ron (de manera musical, claro esta), pues es quien toca la guitarra del clasico Beast Of Burden, fue el motivador para el tema It's Only Rock'n Roll del 74, sin ser aun miembro de la banda. Su mejor legado esta en los discos como Some Girls y el Voodoo Lounge. Fuera de eso tiene una larga carrera solista y se dedica a la pintura y a la crianza de caballos.

Espero que estas lineas sirvan de algo, el Rock es cultura

si desean saber algo mas sobre Ron Wood y de los Stones averiguen estos links
http://www.ronniewood.com/ronnie_content.html
 http://www.keno.org/

o si desean disernir en cualquier tema de los stones u temas afines seran bienvenidas.

Envíame MAS comentarios sobre los ROLLING STONES!

England's Newest Hitmakers

Sin comentarios aún

Envíame tus comentarios sobre ENGLAND'S NEWEST HITMAKERS!

12 x 5

MIGUEL IVARS (miguel_ivars@telefonica.net) 19 de abril 2004

 

Tenemos un segundo álbum de los Rolling en menos de 6 meses, en el primer trabajo ya vimos que lo suyo eran las versiones, y en este otro vuelven de nuevo con otra buena cantidad de covers, aunque 4 de ellos son de su cosecha. No difiere mucho este álbum (al menos para mí) del anterior, aunque si tengo que estar de acuerdo contigo que los puntos altos de este disco son mejores que los puntos altos que el anterior, por este mero hecho este álbum tiene algunas décimas de mejor puntuación. Está clarísimo que en esa época la banda se siente mejor versioneando temas de los 50 y 60, destacando sobremanera "Around and Around", "Confessín' the blues" y "It's all Over now", el resto creo que se queda en el aprobado sin más.

Sin ser ningún gran especialista en los discos de los Rolling, siempre que voy a escuchar algún disco de ellos lo único que espero es rock and roll a matar, y no creo que vaya muy desencaminado con ello, de hecho la historia solo habla del rock and roll de los Rolling. Decía que no soy especialista de los Rolling, excepto de sus dos primeros álbumes, los cuales he estudiado con detenimiento, y a menos que la cosa cambie con posteriores discos que en su día revisaré, de rock and roll a matar nada de nada.

Lo que si deja claro este 2º álbum es que los músicos que componen los Rolling dejan unas inmejorables dotes de gran calidad; KEITH RICHARDS y BRIAN JONES, guitarristas del todo espectaculares en los momentos más vibrantes del álbum, si bien es posible que los escuche algo avergonzados o tímidos para que me entiendas mejor. La base rítmica es esencial, ya que el bajo de WYMAN... ¡lechess! sólo hay que escuchar el sonido que saca su bajo, ya sabes de que te hablo. JAGGER es un insulto constante a lo largo de todo el disco, alardeando de su rabiosa juventud. En definitiva, seguiré indagando en la obra de estos genios, que a buen seguro no me draudará.

Saludos. Mi revisión de este album está en www.miguelivars.tk

Envíame tus comentarios sobre 12x5!

Now!

Sin comentarios aún

Envíame tus comentarios sobre NOW!

Out Of Out Heads

Sin comentarios aún

Envíame tus comentarios sobre OUT OF OUR HEADS!

December's Children

Sin comentarios aún

Envíame tus comentarios sobre DECEMBER'S CHILDREN!

Aftermath

GREGORIO CALDENTEY MOYA (seltaeb23@mixmail.com) 19 de septiembre 2003

1966: En este año se editaron discos cruciales para el desarrollo del rock. Revolver, Blonde On Blonde, Freak Out!, Pet Sounds, el debut de los Airplane, se podría decir que fue el primer año en que los álbumes de rock fueron más importantes que los singles, para la evolución de la nueva música (que ya no era tan nueva.) Los Stones no podían quedar al margen de esto y ese año ve la luz Aftermath, su mejor disco a esa fecha y el primero compuesto íntegramente de temas Jagger-Richards. 

Pienso que este álbum en la actualidad está muy infravalorado, ya que cuando se hacen polls sobre los mejores discos de la banda generalmente ocupa el séptimo u octavo puesto. Y es probable que sea el mejor después de los cuatro grandes. Me gusta más que cualquiera de sus entregas post-Exile y en general se lo considera  superior a Between The  Buttons y Their Satanic Majesties Request. ¿Por qué no se le da su merecido quinto puesto entre los álbumes de estudio entonces? Que hace que la gente prefiera Some Girls o Tatoo You? Probablemente la razón sea que la edición que hoy conocemos en su gran mayoría es la estadounidense, que deja afuera 4 temas (dos de ellos geniales) e incorpora Paint It, Black. Por supuesto éste último es un temazo absoluto pero 4 a 1 no es una buena proporción, sin contar con que Out Of Time y Mother's Little Helper (dos de los reemplazados) están muy cerca de esa canción en términos de calidad , quizá en el mismo nivel. Para mi revisión yo me baso exclusivamente en la versión inglesa que fue como la banda concibió este trabajo, como ellos lo crearon en su momento. Pero ya que Paint It, Black quedó indisolublemente unido al álbum también lo voy a incluir en el comentario.

Creo que aunque no seas fan de los Stones o aunque nunca hayas escuchado un disco sí escuchaste Paint It, Black, sobre todo si viste la miniserie NAM donde este tema servía de apertura. Y estoy casi seguro que te gusta también. La canción abre con el riff principal, tocado en una acústica y con tintes de Oriente (quién no reconoce ese riff???). Después se escuchan los batacazos de Charlie y el tema inunda nuestros sentidos con un ritmo árabe marchoso mientras Jagger entona la melodía del tema , contándonos de su oscuridad. Brian Jones lo acompaña con la cítara hasta que los versos orientales dan paso al estallido de la banda en el estribillo, con magníficas guitarras y coros de Richards. Esa estructura se repite a lo largo de todo el tema, transmitiéndonos una sensación de urgencia sombría, que se acentúa en la coda donde la banda se concentra en ese maléfico riff y en ese ritmo de fiesta pagana , Jagger nos dice que quiere ver el sol caer del cielo y Bill Wyman recorre todo el di apasón de su bajo para crear ese efecto de devastación. Excelente canción y un merecido clásico. Es una lástima que la banda no la interprete tan seguido en vivo, siendo que este tema identifica a los Stones tanto como Satisfaction. En Inglaterra se editó como single después de la salida de Aftermath y llegó al número 1.

En cuanto al disco en sí, tenemos 14 canciones donde podemos encontrar de todo. Al menos, todos los estilos que los Stones interpretaban por entonces y algunas sorpresas, como una balada renacentista y un tema de 11 minutos. Pop, blues, country, rock , soul vistos a través de la óptica stone. Es de destacar el aporte de Brian Jones en éste álbum, probablemente sea su mejor trabajo en la banda. No ya como guitarrista, ya que ese rol estaba prácticamente confiado a Keith casi en su totalidad (aunque suenan algunos slides por ahí tocados por Brian) , pero sí como proveedor de instrumentos exóticos, dándole otro color a las canciones. Cítaras (que aprendió a tocar con su amigo George Harrison) , marimbas, dulcimer, armónica por supuesto, teclados y percusiones varias. El tipo, al que no se le permitía contribuir con canciones, expresaba su creatividad dominando cualquier instrumento que se le pusiera enfrente. Y es en este Lp donde empieza a explotar esa faceta con resultados sobresal ientes. Un capo, sin duda. Vamos a las canciones.

El álbum comienza con un tema muy emparentado con Paint It, Black aunque la temática sea distinta. Mother's Little Helper comparte con  la canción mencionada el uso de la cítara, un ritmo de marcha  y un riff de características orientales. Pero aquí Mick canta sobre las pastillas que toman algunas amas de casas para sobrellevar la presión y el tedio de la vida cotidiana. De todas las canciones que se refieren a mujeres en este disco, ésta y Lady Jane son las que las tratan con más cariño, ya que Jagger no acusa a las madres de tomar esas pastillas sino que en la letra parece comprenderlas. El estribillo es emblemático : "Doctor please, some more of this/ Outside the door, she took four more"  (Doctor por favor, algo más de esto/ Detrás de la puerta, ella tomó cuatro más). No sé cuantas madres consumirían estas pastillas a mediados de los 60, pero el tema tiene pretensiones de crónica social. La melodía es perfecta y pegadiza, sobre todo en ese estribillo, y el riff es genial. Otro clásico para comenzar el álbum.  

La segunda canción es  Stupid Girl. En esta ocasión Mick ya no es tan comprensivo y se dedica a tirarle palos a esa chica estúpida que no se conoce ni a ella misma, y que probablemente esté dedicada a muchas chicas que la banda tuvo oportunidad de conocer, más que a una en particular. Musicalmente el tema es britpop puro, con una  brillante performance de Wyman en el bajo (otro de los puntos fuertes de este disco, Bill se destaca en casi todas las canciones), buen acompañamiento rítmico de la batería y un saltarín órgano de fondo. Me hace acordar a las canciones "poppy" del primer disco de los Doors. Lo mejor está en el middle eight , con una parte cantada la primera vez  (Well, I'm sick and tired...) y un solo en la segunda mientras la banda hace coritos bien poperos. Genial.

Lady Jane es una de las agradables sorpresas que nos regala este disco. La soñadora introducción de guitarra nos transporta a los tiempos de la reina Isabel. El dulcimer de Brian empieza a sonar tocando unos acordes celestiales y Jagger entona una de las melodías más preciosas que la banda grabó. La letra habla sobre la devoción hacia dos mujeres y tiene veladas referencias a la vagina. Pero es la música bellísima lo que constituye lo mejor de esta canción, en especial el intermedio instrumental donde sobre la base de clavicordio vuelve a sonar ese dulcimer tan maravillosamente ejecutado por el rubio de los Stones. Uno no espera encontrar un madrigal del siglo XVI en un álbum de ésta banda , pero ahí está, demostrándonos la increíble versatilidad de estos tipos. Una gema, el tema que les encanta a las mamás y a las novias, bueno, y a nosotros también.

La canción que sigue es todavía mejor, Under My Thumb.  Empieza con un misterioso riff de ¡marimbas! tocado nuevamente por el virtuoso Jones, al que acompañan la guitarra de Richards marcando el ritmo y otra espectacular línea de bajo cortesía de Mr. Wyman.  Jagger entra cantando sobre como tiene a su mujer dominada después de haber sido un macho oprimido (los grupos feministas señalan a Aftermath en general y a éste tema en particular como la principal prueba de la misoginia de los Stones). La línea vocal se repite una y otra vez pero el groove que crean la combinación del bajo, las marimbas , el rítmico piano y los yeites "chuckberrísticos"(increíblemente efectivos) de Keith te mantienen atrapado todo el tiempo. El efecto es casi hipnótico, sexy, y a la vez muy bailable. La banda maneja los climas a la perfección, deteniéndose a veces, dejando sólo la mínima instrumentación y volviendo a empezar cuando Jagger arremete con "It's down on me..."  El tema suena más ma duro que el resto del disco, podría haber sido grabado años después e incluído en alguno de los álbumes posteriores sin desentonar.  Tal es así que interpretado en el setlist de la gira americana de 1969 parecía ser una de las canciones nuevas que estaban presentando en lugar de un oldie. Su intensidad era la misma que, por ejemplo, la de Midnight Rambler o Jumpin' Jack Flash. Y dicho sea de paso, los acordes son los mismos de Gimmie Shelter. Uno de los grandes clásicos de los Rolling, que actualmente debería ser tenido mucho más en cuenta (en primer lugar, por la propia banda) y el candidato más seguro a mejor canción del disco.

 Unos ruidos de pasos nos introducen a Doncha Bother Me que continúa la fiesta en la forma de un agradable blues rápido,  con un muy buen trabajo en las guitarras, slide a cargo del blondo Brian y rítmicas en las manos de Keith.  Aquí es donde mucha gente dice que el Lp empieza a decaer pero yo no siento para nada eso. Este tema es muy disfrutable y nos recuerda que en 1966 los Stones seguían siendo la mejor banda blues del mundo. Especialmente destacable es el solo de armónica del medio, con un sonido que sólo Jones podía sacarle a ese instrumento.

Si te quedaste con ganas de más blues después de escuchar la pista anterior, ahora te vas a saciar. Porque Goin' Home, sin duda lo más controvertido del disco, nos ofrece 11 minutos de esa música, pero en el interín el grupo se las arregla para sugerir otros estilos, ofreciendo una gran variedad de climas a través de su desarrollo. 1966 fue también el año de la experimentación , y la banda la lleva a cabo en este extensísimo tema haciendo lo que mejor sabe, y se asegura de mantener tu atención en semejante duración introduciendo todas las variantes que les sean posibles. Lo logran? En mi caso sí. Me atrapa. Porque después de los tres minutos iniciales en que escuchamos un blues con una melodía juguetona y muy pegadiza (el tema ya sería bueno si terminara ahí), los cinco músicos se internan en un tour de force que suena a veces muy relajado, con sutiles acordes de piano en el fondo y las escobillas de Charlie como toda percusión, para acelerar a posteriori llevados por un propulsan te bajo y la guitarra de Richards machacando el cerebro, otras veces suena a soul y otras a psicodelia, como cuando a los 8 minutos Keith saca un riff hindú de la galera y Jagger lo imita con la voz. Más allá de las contribuciones mencionadas de Richards, las verdaderas estrellas son la voz de Mick y el bajo de Bill , ya que ellos son los que le indican a los demás todo el tiempo adónde dirigirse, Mick cambiando en todo momento la entonación, probando melodías nuevas y Wyman liberando su creatividad para darle a Jagger la estructura que necesita en cada situación. Una muestra de genialidad de principio a fin y más si consideramos que el tema se grabó en una sola toma, en medio de una fiesta. No podría decir que es lo mejor de este disco (sólo porque hay mucha competencia) pero sin duda es el tema más interesante.

 Abriendo el lado B en lo que sería el viejo vinilo, nos recibe el piano de Ian Stewart interpretando un fantástico boogie woogie (otra característica de Aftermath es que hay espacio para que se luzcan todos los músicos). Cuando ya estás copado con lo que suena, el boogie finaliza con una referencia al riff de Satisfaction y entra toda la banda con Flight 505, el primer rock and roll puro del álbum. La letra, cantada sobre una jocosa melodía, nos cuenta sobre un tipo que le tiene miedo a volar y que termina abordando este avión que se estrella en el mar. El bajo fuzz de Bill Wyman al final de cada verso es una delicia, inyectando mucha fuerza en el ritmo antes del pegadizo estribillo. El tema más divertido.

High And Dry se adelanta 2 años a Beggar's Banquet con un ritmo country, sostenido por el platillo de Charlie y las guitarras acústicas. Esta canción, aunque suena un poco amateur en comparación con lo que los Stones harían más adelante con ese estilo, no está demasiado lejos de Factory Girl. Todas las características ya están presentes, incluído el acento sureño medio en joda de Jagger. Claramente esta primera incursión es en broma y así debe ser tomada, y para mayor deleite tiene otro sólo de armónica muy copado. Un tema que invita a acompañar con las palmas, imaginándote que estás en un baile campesino en un granero del sur de Tennesse.

La canción siguiente es Out Of Time. No sé como los yanquis se atrevieron a dejarla afuera, ya que debe estar entre los tres mejores temas pop de los Stones. Nuevamente suenan las marimbas, introduciendo el tema con una línea que llama la atención desde el primer momento, mientras el bajo marca el compás. Jagger empieza a cantarle a esa chica que ya no tiene posibilidades con él, que ya se le pasó el tiempo. La melodía vocal de los versos suena a Motown y de hecho el tema tranquilamente podría haber sido grabado por un artista  soul de ese sello. Además de las marimbas escuchamos el espectacular trabajo de las guitarras rítmicas imitando esta forma musical a la perfección y un órgano de fondo. Lo mejor sin duda es el estribillo, donde Jagger y Cia. dan rienda suelta a su sensibilidad pop en una melodía antológica que parece creada por los compositores profesionales del Brill Building, y el resto de la banda (especialmente Keith) contribuyen con unos "pa- pa" en los coros que son un homenaje a la vez que una parodia velada, cantándolos levemente desfasados, en esa particular manera que tiene este grupo de hacer armonías. La versión incluída aquí dura más de cinco minutos, dos más que la que está en Flowers y en realidad esos minutos extras no se sienten porque está todo hecho con una calidad, con un profesionalismo que no hay un segundo de desperdicio. Si no tenés el Aftermath británico te recomiendo que consigas esta versión , porque más aquí equivale a mejor. Otro temazo a tener en cuenta.

It's No Easy es un rockito cuyo ritmo debe mucho a Chuck Berry, y que incluye como elemento de color un órgano haciendo una base de shuffle que complementa las guitarras. La melodía de los versos es más bien genérica , sería el tema de este álbum que más se acerca a la "fórmula stone", pero el estribillo donde Mick y Keith contestan los "it's haaaard" de Jagger con un "it's no e-asy", se te queda rondando en la cabeza y te hace difícil olvidar la canción después que termina.

Aftermath está lleno de clásicos infravalorados, eso no es ninguna novedad, pero me pregunto porqué se ignora directamente a I Am Waiting.  Una composición muy exótica para los  Stones. La enigmática apertura de guitarra, los "i am wai-ting" cantados por  los Glimmer Twins de esa forma casi sepulcral, el dulcimer desgranando los acordes, le otorgan a esta pista un ambiente sombrío pero a la vez de extraña resignación, de atmósfera relajada.  Todo esto se ve quebrado en el estribillo, donde, a la Paint It, Black, irrumpe una melodía más enérgica con Jagger en impecable forma, Richards acompañando al final de cada frase con armonías y el bajo suministrando vitalidad antes de volver a los misteriosos versos. Esa combinación de "versos lentos-estribillo rítmico" está más que trillada e incluso en 1966 ya no era nada nueva, pero más allá de la belleza de la melodía que suena en la parte rápida, todo esa oscuridad que transmite este tema, oscuridad que no es opresiva , sino que incluso parece tranquila, confiere al disco un dramatismo que pocas veces se le oye a los Stones. Esta idea está muy lograda, es una prueba de la calidad como compositores a la que habían llegado Keith y Mick, y uno de los mejores temas de su discografía.

Take It Or Leave It es un pop más banal, lo que no quiere decir que sea malo, simplemente una muestra de lo que solía ser la música rock antes de que la experimentación, la distorsión y Oriente coparan la escena. Sobre acordes menores Jagger y Richards entonan juntos una melodía que me hace acordar a temas similares de los Beatles circa 1964, esas canciones a dúo que también mixturan una parte relajada con otra más vibrante onda No Reply. La base de los versos menores presenta guitarra acústica, órgano y una pandereta y en el puente los "just ta-ke it or lea-ve it" son doblados por la guitarra mientras la batería suena al frente de la mezcla. El estribillo consiste de unos "Uh-lalala-tatata-ta-lalalala" que suenan agradables, aunque a los fans del sonido más duro los enerven un poco. Este tema vendría a ser para Aftermath lo que Wait es para Rubber Soul, un tema más light para complacer a los entusiastas del pop sin pretensiones.

El penúltimo tema, Think,  empieza en forma acústica hasta que un sonido conocido  nos despierta el interés. Es la distorsión de la guitarra de Keith, que aquí emplea el mismo tono que se usó en Satisfaction, utilizado nuevamente para emular el sonido de instrumentos de viento. La canción también es otro highlight, un rock en la onda 19th Nervous Breakdown, oscuro, marchoso, con una melodía atrayente, en esa forma de entender el pop que sólo tienen los Stones, más sombría que sus contemporáneos. Ese peculiar estilo que hace que sus canciones si bien pertenecen y retratan a los sesenta, poseen una intensidad que les permite no envejecer y sonar más actuales que otras de la era. El tema también navega por distintos climas, reduciendo el vigor en el puente para recobrarlo con los "Think, Think" del estribillo que, junto con el bajo de Bill y la guitarra  "Satisfaction" de Keith, son los atractivos principales de la pista.

El  tema final es What To Do , y  nuevamente nos encontramos con una canción pop convencional, para despedir el disco con algo más edulcorado que compense los puntos negros del álbum.  La canción, que se inicia con un redoble de batería y está armada sobre el piano, me recuerda a los Beach Boys en ciertos momentos. Cierra el álbum con una nota alegre y optimista.  

En fin, este disco tiene muchísimos aspectos  a destacar. Es un trabajo muy variado, muy condimentado en la instrumentación, con una calidad en la creación de los temas que pone a los compositores del grupo en la misma liga que sus contemporáneos más importantes, un cuidado mayor en las letras y en general la idea que la banda se está acercando a su madurez, a su punto más creativo. En la actualidad se tiende a pasarlo por alto pero es un excelente álbum para apreciar la importancia de este grupo. El hecho de que temas como Mother's Little Helper, Stupid Girl, Lady Jane, Under My Thumb, Goin' Home, Flight 505, Out Of Time, I Am Waiting y Think estén en el mismo Lp habla por sí sólo del nivel de placer que puede brindar este trabajo.

 Mi puntaje para Aftermath es un 9+,  y no es un 10 sólo porque los propios Stones, junto con los Beatles y otras bandas, superarían este sobresaliente nivel en los años por venir.

Envíame tus comentarios sobre AFTERMATH!

Between The Buttons

FEDERICO PETITO (cochontu@yahoo.com.mx) 29 de junio 2004

 

Un buen disco pero no para un 9. Tiene temas muy buenos como "Ruby Tuesday", "Complicated" y "Miss Amanda Jones". "Let's Spend The Night Together" me parece un poco infantil, pero reconozco que es buena. El resto es muy de la época y ningún tema es malo, solo que en conjunto no es tan espectacular. Un 6-7 sería lo ideal.

 

IGNACIO BUSTOS (stukanachi@hotmail.com) 21 de abril 2006

 

Este disco es bastante ignorado, pero me parece fantastico yo lo pondrian entre los mejores 4 o mejores 5 discos d elos stones. Arranca con Let's Spend The Night Together un super clasico por exelencia, el piano de ian stewart , la tension d ela bateria de watts los gritos de jagger hace de una balada casi un mimno d elos stones. En Yesterday's Papers baja la densidad un poco al igual q la insuperable y clasiquisima y siempre firme Ruby Tuesday q con esa tonada mlencolica , te lleva caapz a unos de esos amores de secundaria suavemente.
Connection, tiene mas una base muy "beat" pero despues d eun tiempo se cxonviente en untema muy tragable y pasable. She Smiled Sweetly, arranca con un organito misterioso al igual q la entdada d ela voz de jaggera medida q pasa el tema se va agrandando y baja y sube la intensidad de este tema en si mismo.
y Who's Been Sleeping Here   es un temaso , temaso con ese arranque super-pegadizo la guitarra acustica de richards. Y miss amanda jones clasicaso y Something Happened To Me Yesterday exelentes tremas ignorados relamanete con el pasod el tiempo, seguro les das unos de estos temas  alos ignorantes rollingas d emierda esos y no entienden nada.

Envíame tus comentarios sobre BETWEEN THE BUTTONS!

Flowers

RODRI (dami_rulo3@hotmail.com) 23 de abril 2004

 

Hola:soy david stones 79 FLOWER me encanta ese cd lo amo esta espectacular todos los temas me gustan lady jane ,let's pend the night together ,my girl,en fin..todos....

No tengo ni temas ni cd's favoritos me gustan todos por igual a los ROLLING STONES los amo con todo pero todo mi corazon y de en serio,los temas me re llegan al corazon a full.tengo casi todos los cd's los amo........

Bueno espero sus respuestas si es posible  ROLLING STONES FOR EVER.....

Envíame tus comentarios sobre FLOWERS!

Their Satanic Majesties Request

ROBERTO (zabandijas_aye@hotmail.com) 6 de agosto 2003

 

Para mí, este album es el mejor de la historia del rock. Escuché todos los mejor rankeados y esta realizacion supera a todas.

Envíame tus comentarios sobre THEIR SATANIC MAJESTIES REQUEST!

Beggars Banquet

FEDERICO PETITO (cochontu@yahoo.com.mx) 29 de junio 2004

 

Este album es uno de los mejores de los '60 y uno de los mejores discos "británicos". No tiene tantos temas atrapantes como los discos que le siguen, pero son todos temas buenos. Que importa que canciones como "Dear Doctor" o "Factory Girl" suenen un poco tontas, son muy buenas y disfrutables al mango. Este disco es un poco como "Exile...": cuesta que te atrape de entrada, pero una vez que lo hace no te lo olvidás y no lo sacás de la compactera jamás.

Envíame tus comentarios sobre BEGGARS BANQUET!

Let It Bleed

MAURICIO ESTRUCH (mge@nodo-it.com) 13 de junio 2004

Comentario sobre "let it Bleed", de los Rolling Stones  nota:9

Mejor canción: You cant' always get you(...)

 

No se porque insistes en compararlos con los Beatles, por esta época, y por lo menos desde Revolver/Aftermath  los habían rebasado ya, sino en calidad de las composiciones, en vanguardismo rockero, claridad de ideas y fuerza expresiva, mientras los unos iniciaron un claro descenso, los otros fueron hacia arriba.

Let it Bleed creo que está algo sobrevalorado normalmente, quizá porque en él están algunos super clásicos como Gimmie Shelter y You cant' always(...)..etc... No obstante sí que es un muy buen disco, con buenas y muy buenas canciones y hasta bellas y efectivamente con una variedad que no está en el Beggars que si resulta un poco repetitivo como dices a pesar de que hay canciones casi mejores que en éste. Osea, canción a cancion el Beggars tal vez es mejor, pero como obra en conjunto Let it Bleed lo supera.

 

GIMMIE SHELTER  8.5

Para mi algo exagerado tu comentario sobre esos mundos apocalipticos y tal y cual. La canción si sugiere un mundo con cielo gris y tierra arrasada y sin futuro, pero dentro de unas lineas rockeras y no sicodélicas. Lo fundamental del tema es el riff, muy logrado, sobre todo esa confusión guitarrera del principio. Tienes razón que que hay cierto paralelismo entre ésta y Sympathy for the Devil, pero por favor no compares, Sympathy me parece bastante superior, si esta evoca un mundillo gris, Sympathy nos atrapa en un universo entero, buff menudo pedazo de canción es esa.

 

LOVE IN VAIN        9.5

Muy muy muy buena balada country "bluesy". Se lograron hacer con el género mejor que los americanos, y aqui Jagger está genial, y sin ese acento americano tan molesto (jejeje) aunque en algun disco posterior si lo llegaria a imitar (en el Sticky)

 

COUNTRY TONK       8

Pues yo esta versión acustica la encuentro buena, rarita eso si, muy simplona. Si dices que no te gusta es seguramente porque oiste antes la versión eléctrica que es efectivamente arrasadora. Solo un poco lineal en sus arreglos, con el raca-raca fijo de la guitarra acustica, pero ese machaca-machaca también hay otro diferente en la versión eléctrica y no nos molesta ;)

 

LIVE WITH ME         9

Soberbio numerito de rock, ramalazos de country, típico stoniano, con ese bajo ossesivo (todo el rato en LA, no cambia de nota)y con esa guitarra lead horadándote el oido. Hay solo de saxo, y no molesta sino que le cae muy bien.

 

LET IT BLEED          6.5

A pesar de lo que dices este es un tema que nunca me ha gustado, con un ramalazo country sin gas y algo antipático. Solo salvaría los coros gamberros y descuidados tan stonianos. Aqui la bateria de Watts además suena pastosa y como perezosa, parece como si estuviera de relleno.

 

MIDNIGHT RAMBLE  9

Tema muy pegado al blues, simplísimo y muy bien logrado. Es otro de los temas que conservan en el directo porque da mucho juego. Yo disiento de lo que dice Federico, porque el interés precisamente está en el desarrollo del tema. El cambio de compás gradual hacia mitad del tema es algo que pone la piel de gallina y te hace empezar a dar saltitos el corazón. Truco muy efectivo que siguen usando en directo tras más de 30 años (el año pasado los vi en Zaragoza en la gira Forty Licks)

 

YOU GOT THE SILVER  8.5

Otra balada country muy buena y otro tema que siguen haciendo en directo, mas que nada para que descanse Mick y cante Richards. Aqui todavia tenía una voz deliciosa y parece que imite a Bob Dylan en el estilo, pero en directo el pobre ya tiene la voz muy cascada. Este y "Happy"(que no me acuerdo en que disco está) son los grandes temas cantados por Richards.

 

MONKEY MAN  8.5

Otro tema rockero tipico tipico estoniano, que pega fuerte, sólo pierde un poco en ese solo tan raro con guitarra desafinada.

 

YOU CANT ALWAYS GET WHAT YOU WANT (...)  9.5

(cantar como "Yu ken, owesguit, wachuwooon")

Canción melódica, que también se puede tocar rockeando como hicieron por ejemplo en "Love you live". Es una canción que transmite esperanza y fuerza juvenil, la letra es optimista, dice algo asi como "si no se puede, no se puede, vamos a otra cosa". Fue un himno generacional en su dia y en directo suele ser una apoteosis. Es simple y muy bien concebida. Genial melodía de la voz, grandes arreglos. Una enorme enorme canción.

 

ERICK NIELSSEN (nielss_erick@yahoo.com.mx) 12 de abril 2006

 

Let it bleed, let it bleed, let it bleed, let it bleed. Whisper words of wisdom: Let It Bleed. Je, je.
Bueno, Federico, si alguna vez en tu vida lees esto, deberias de saber que en realidad compre este album BAJO tu tutela. En serio. Es lo primero que realmente experimento de los Stones en mi vida y creeme que todo en el album trabaja hermosamente. Todo en el album es como una gran celebracion del crimen, del terror, de todas las grises sensaciones y experiencias que un ser humano pueda sentir en su existencia. Carajo, es casi gotico en su atmosfera. Incluso la voz de Mick desprende melancolia. Es rock 'n' roll basico llevado a su pinaculo a travez de una atmosfera increible y la forma con la que es interpretada es potente, ceremonial y gotica. Los tres magnus opus del album son piedras angulares del concepto con el que fantaseo. Esos son Gimme Shelter, Midnight Rambler y You Can't Always Get What You Want. Las demas sirven de intermezo, algunas son emocionantes y otras debiles, pero todas hacen fluir la musica de una manera sublime. Bueno, tambien me encanta Monkey Man y en menor medida Live With Me. 
Gimme shelter va mas alla de la musica. Gimme Shelter es una atmosfera. Es la atmosfera de la tension. Esa intro tan hermosa que hace confundirme al querer separar la ternura del terror. Los rugidos distorsionados de Mick siendo TRAGADOS por esos GRITOS DE GUITARRA.  La melodia escalofriante y ese "war, children, it's just a shot away" que es la definicion del horror. Y por supuesto esta la reina africana que se ATRAGANTA en sangre y pedazos de carne con ese canto despavorido, es la forma mas profana y gotica de un canto gospel que he escuchado.  Realmente esta cancion como pocas evoca una de las mas grandes y mortales sensaciones que un ser viviente pueda concebir y eso ya la convierte en todo lo que la musica representa.
La ceremonia pseudo-vudu del asesinato de Midnight Rambler destila todo lo que SE SIENTE ser un asesino hambriento de derramacion de sangre. Perverso y travieso. La performance de Mick es CRUEL. Me hace preguntarme si Mick era un asesino en serie. Monkey Man tiene una intro maravillosa y onirica para luego tornarse a una experiencia exhibicionista de rock 'n' roll. ROCK PURO. Esa linea de guitarra es de lo mas cool. "I'm a cold italian pizza"? De donde puta salio eso?! No soy un fan de You Can't Always Get What You Want pero siempre me siento libre de escucharla, realmente me conmueve mucho, y el mensaje es algo con mucho poder. Y termina el album de una manera dulce y tierna, que nos dice que no todo en la vida son sueños frustrados que te agobian sino deseos frustrados que inspiran nuevos sueños y nuevos caminos. Buena forma para terminar el album porque si lo hubiera terminado cualquier otra hubieras querido golpear a alguien despues. Yo no golpie a nadie asi que fui a devolverlo para que me regresaran mi dinero.

Ah!!! Se me olvidaba!!! Let It Bleed fue creado en una casa lugubre. La misma casa donde Marilyn Manson escribio su "Holy Wood" (Han escuchado de el?) Es igual de oscuro, aunque no tiene ningun Gimme Shelter o Midnight Rambler por supuesto pero es un album bastante emocionante. Nos vemos.

Envíame tus comentarios sobre LET IT BLEED!

Get Yer Ya-Ya's Out!

Sin comentarios aún

Envíame tus comentarios sobre GET YER YA-YA'S OUT!

Sticky Fingers

FEDERICO CARO (fede317@hotmail.com) 21 de septiembre 2003

Sticky fingers es una de las grandes obras maestras de los stones.Es un disco historico ,y no solo por la musica.Y es que a principios de los 70 los Beatles se desmoronaron definitivamente,Jimi Hendrix y Janis Joplin ya estaban en el paraiso contandole a Dios sus aventuras terrenales,y gente como Bod Dylan estaba desapareciendo de la primera linea musical.Parecia que el barco del rock tenia el mismo futuro que el Titanic,y la verdad es que no muchos de los grupos de esa generacion se subieron a los botes salvavidas y aguantaron.Una de las bandas que se salvo fueron los Rolling Stones,y lo mas sorprendente es que no solo se salvaron,sino que mejoraron.

Antes de salir Sticky a la venta,los Stones estaban siendo apaleados literalmente por la prensa,sus problemas financieros,su cada vez mas estrecha relacion con las drogas y sobretodo las cuatro muertes e importantes incidentes que se produjeron en el famoso concierto que dieron en la autopista de Altamont provocaron qu el disco se esperara con la espada de Damocles pendiendo de un fino hilo sobre sus cabezas.

El caso es que todo esto les hizo mejores,y sacaron un disco pefecto.Un disco 10.

BROWN SUGAR:Excelente.Esta cancion esta dentro de los supermegahits de los Stones porque es muy pegadiza y porque musicalmente es inmejorable.Solo ponerla y escuchar los primeros riffs impresiona, pero luego cuando llegamos al estribillo parece que nos inyectan dos litros de adrenalina en vena....y que decir del solo de saxo...,pues que por si mismo define el rock.En fin,Brown Sugar,como todas las canciones tendrian que ser.

SWAY:Notable.Fantastico rock, duro e intenso ,con unas guitarras formidables.Altamente recomendable.

WILD HORSES:Excelente.Sin duda una de las mejores baladas de la historia del rock.Al escucharla provoca ingravidez,voz y guitarras te llevan como si de caballos salvajes se tratara por todas esas lejanas  estrellas que nunca creiste poder visitar.

CAN T YOU HEAR ME KNOCKING:Excelente.Comienzo explosivo con unas guitarras que echan chispas y un Jagger ardiente,para acabar con una parte musical a lo Santana.Simplemente es todo fantastico.

YOU GOTTA MOVE:Notable.Blues muy pero muy puro.Esta bien hecho,aunque es lo mas flojo del disco.

BITCH:Notable.Rock made in Stones,fuerza y potencia en voz y guitarras .El solo de Keith es muuuy interesante.

I GOT THE BLUES:Notable.Cancion lenta,decadente ,ejecutada por Jagger a la perfeccion.Tiene sabor a nostalgia.

SISTER MORPHINE:Notable.Lo mas destacable de esta cancion es la letra,que nos cuenta de una forma estremecedora los sentimientos de alguien enganchado  a las drogas que esta en las ultimas.Pero a todo esto hay q sumarle un sonido oscuro,atrapador gracias a una voz y unas guitarras de miedo.

DEAD FLOWERS:Excelente.Cancion con sonido americano,letra divertida , pegadiza y guitarras dulces pero cargadas de veneno.

MOONLIGHT MILE:Excelente.Esta claro que estaban en un momento musical inmejorable,escuchar esto produce bienestar corporal,suena todo tan perfecto que no parece hecho por humanos.

MARCO GONZÁLEZ (marko_cba@hotmail.com) 26 de enero 2004

10/10: El primer comentario es para mi álbum preferido sin dudas, el que inicio mi colección de Cds Stones.
Glorioso, Sublime, Esencial, Perfecto este álbum merece todos los elogios. La mejor formación rockera de la historia (Jagger, Richard(s), Watts, Taylor, Wyman) funcionando a pleno en su punto cumbre, muy inspirado y sin puntos flojos realmente. Sucio, Rebelde, Virtuoso y Creativo es un diez con los ojos cerrados y hasta escuchado con audífonos. Los Stones sobreviven a los 60 y ganan la corona de reyes del Rock.
Analizaré el album tema por tema según orden de preferencias.
1-Wild Horses: Vaya, alguien dijo que las baladas del grupo eran flojas? Invito a escuchar esto un par de veces. Es perfecta y  superior a cualquier otra balada de los Stones en toda su historia, una letra original, el momento de la película Gimme Shelter en donde los Rolling escuchan el resultado final es descomunal. Keith ¡qué Segunda voz! ¡qué guitarras acústicas! Para bajar la luz y escucharla y disfrutarla. Esta canción te transporta al éxtasis solamente con el sentido auditivo.
2-Brown Sugar: Clásico Fundamental, merecedor del número uno también. Gamberra, ambigua y excitante. Una perfomance excelente,con todos los instrumentos ejecutados a la perfección. Genial Bobby Keys y su solo de Saxo, genial Jagger, geniales todos. Espectacular en vivo, pero nunca tan convincente como en la placa original.
3-Sister Morphine:un retrato infernal de una situación en que un accidentado en automóvil (se dijo Paul Mc Cartney ? )sufre dolor y lo apacigua con dosis de morfina. La verdad que si es es así lo calcan a la perfección y es así como uno se siente (Lo digo porque en 1994 sufrí cuatro operaciones pulmonares y me inyectaban morfina diluída cada 6 horas, desde ese momento supe que estos tipos no escribían porque sí cualquier gansada y valore mucho ese tema por la letra ya que antes me interesaba más en su aspecto musical excelente de lento in-crescendo espectacular) Tan esencial y efectiva como la morfina para el dolor.
4-Can´t you Hear Me Knocking: Un comienzo desgarrante, una guitarra que dibuja y una batería super prolija, buenos coros y estribillo pegadizo, pero ohhh este temazo no termina, de yapa nos entrega una extensión formidable y virtuosísima en donde destaca el Mick Taylor  mas experimental, otro aplauso para Bobby Keys (este es su album) Todos disfrutan de una mini-Jam como pocas
5-Dead Flowers: un tema muy americano perfectamente logrado, con excelente tono de voz, ritmo y gancho. En estas pampas gusta mucho y se lo merece. La versión del disco Stripped la revivió un tanto.
6-Moonlight Mile: Deliciosa Mick & Mick. Reconozcamos como verdaderamente injustos los créditos Jagger /Richards. En este tambíen voz y guitarra parecen haber nacido y criado juntos. Un final a la altura de un discazo.
7-Bitch: parece increíble la posición que le tocó, pero en Sticky todo es de primerísimo nivel, Un rock incansable, con sus excelentes vientos, base y vocalización una gran joya, podría haber sido el single de cualquier album
posterior. No te deja quieto.
8-Sway: espectacular comienzo y muy virtuoso final. No puedo dejar de balancearme! Las palmas a Taylor con las guitarras, un jóven muy prodigioso., que se lleva todo el tema.
9-I Got The Blues:un tema blusero que encaja muy bien y no desentona con este impecable álbum de cero segundo de desperdicio
10-You Gotta Move: el meeenos meeeejor de todos los temas neeerito. Un Bluzaso, como comentario queda que me en 1977 en Love You Live realizan una versión mas inquieta.

MARCUS HALBESTRAM  26 de abril 2004

Por lo gral. al hablar de los Stones uno piensa más que en nada en albumes como el -en mi opinión- poco colorido aunque impecable Exile On My Street, o el ya clásico y oscuro -aunque no por ésto menos encantador- Let It Bleed, pero fue Sticky Fingers el disco que me inició en materia stone. Yo tenía 11 años la primera vez que vinieron a la Argentina en el 95, y por aquel entonces poco entendía sobre de la fama de los viejos esos. Las canciones de Vooodo Lounge que veía una y otra vez en la tele no me parecían gran cosa....realmente pensaba: "mierda, qué carajo tienen en la cabeza los que alguna vez los compararon con los Beatles"?....ésto fue antes de que Sticky Fingers llegara a mis manos. Por eso este disco me resulta tan esencial, tan importante, creo que de no ser por él me hubiese sido mucho más dificil entender de qué venía la cosa. El riff de Brown Sugar es uno de los más simples que escuché, y sin embargo rompe culos como pocos, y la letra es brillante, y uno piensa que nadie, nadie podia rockear como los Stones. Un disco sucio, decadente, Dead Flowers, Cant You Hear Me Knocking, Bitch, son el rock puro. Y Wild Horses es una de las más hermosas baladas jamás creadas por alguien, la letra es absolutamente desgarradora, y mientras -insisto: en mi opinión- Exile es un disco algo frio, Sticky Fingers es un disco caliente, sus canciones están interpretadas a flor de piel, aquí los Stones no se guardan nada, ya que si bien Let It Bleed trae Gimme Shelter, es en conjunto un disco más oscuro e íntimo que Let It Bleed. Canciones como Wild Horses y Sister Morphine ponen la piel de gallina, la voz de Jagger suena jodidamente conmovedora, y en cada pasaje del album se puede percibir las miserias que van desnudando, una por una. Si Anthony Kiedis sonaba emotivo con respecto a su problema con las drogas en Under The Bridge, lo de los Stones acá es sencillamente indescriptible. Este disco marca un quiebre en la carrera de los Stones, el cual comenzó a insinuarse seriemente en Beggar's Banquet y que, profundizado por la oscuridad de Let It Bleed, puso en interrogantes el futuro de la banda. Sticky Fingers es la perfecta síntesis de todo ese período, el cual desencadenaría finalmente en la mucho menos cruda visión de discos como Exile, It's Only Rock N Roll, Black N Blue y el brillante y taquillero Some Girls. Pero es en Sticky Fingers donde la cosa se pone realmente buena. Si hay un disco de los Stones que AMO, siempre sera éste. Dicho sea de paso, quién se da el lujo de una portada como esa?

ALEJANDRO  (alexos4@hotmail.com) 25 de febrero 2007

Lo tengo firmado por Mick Taylor, qué más te puedo decir?

Envíame tus comentarios sobre STICKY FINGERS!

Exile On Main Street

MARIANO DIAZ (midnigh__rambler79@hotmail.com) 21 de marzo 2003

 

Bueno, me quería dar el lujo de comentar este disco.
Sin dudas, hablamos de la obra maestra de los rolling stones. Hablamos de un
disco escencial...los roling stones haciendo canciones en ese momento, con
esos musicos, con esa inspiracion...irrepetible.
Un disco completo (18 temas que va de lo mas violento rock stone a momentos
acusticos alucinantes).
Mick taylor con toda su sabiduria..
Keith richards y la biblia de la guitarra stone.
Jagger en su esplendor como cantante y compositor.
Exile on Main street...una lastima que no lo haya escuchado mi vieja.

 

FEDERICO CARO (fede317@hotmail.com) 17 de julio 2003

 

Nos encontramos ante el que para muchos es el mejor disco jamas hecho por los stones y para bastantes incluso el mejor album de rock de la historia.para mi es uno de los mejores discos de los stones y por tanto uno de los mejores albunes de rock que existen.ahora bien,tampoco se pueden obviar las siguientes cuestiones:
1 ¿por qué ni los mismos stones confiaban demasiado en este album?
2 ¿por qué fue bastante criticado cuando salio a la venta?
3 ¿por qué en la actualidad sigue teniendo sus detractores?
1 el album es muy bueno,pero no excesivamente comercial,y ademas no tiene canciones himno tipo brown sugar,sympathy for the devil o gimmie shelter.
2 debido al efecto apisonadora de los tres albunes anteriores,beggars banquet,let it bleed y sticky fingers,q aunque no son no son mucho mejores q exile,bien es cierto q sonaban mas modernos,experimentales,sofisticados y originales. 

3 el album se acerca por momentos de forma muuuy intima e intensa al mas puro y originario rock,country,gospel,blues,folk.......,y esto les encanta a unos, pero  a otros no tanto.
Exile se merece un 10.gustara mas o menos,parecera mas o menos original,pero no cabe duda de aquí los stones nos muestran su asombrosa capacidad para crear,reproducir y mejorar de una forma excelente la musica de sus origenes.
ROCKS OFF:excelente.el disco empieza genial con una cancion  de impecable factura,resulta dificil destacar algo en esta cancion pues todo es memorable.la voz de jagger es un ejemplo de q la perfeccion  es posible,las
guitarras te atrapan ,el piano te recuerda q no puedes escapar y la cancion en si te traslada a otro estado de conciencia.
RIP THIS JOINT:notable.simplemente rock and roll,sucio,sencillo y humilde,pero como suena..,increible fuerza q provoca balanceos en las cabezas y caderas de cualquier persona en la que corra algo de sangre por sus venas,que digo yo,hasta las momias del viejo egipto se animarian escuchando esto.
SHAKE YOUR HIPS:notable.buena cancion,no esta creada por los rolling,pero suena como si lo fuera.el ritmo es agradable y la letra divertida.lo mas criticable es su excesiva linealidad.
CASINO BOOGIE:notable.especie de blues con tintes de rock que esta perfectamente trabajado y como consecuencia suena muy bien en cada instante del mismo.
TUMBLING DICE:excelente.es la cancion de este album q mas ha sonado en sus conciertos.tiene un increible ambiente de musica negra con esos coros q apoyan a la cancion ,y q sintonizados con las guitarras y jagger provocan el delirio colectivo.
SWEET VIRGINIA:excelente.evocadora cancion donde los stones se desnudan ante el country.el tema suena tan intimo,tan cercano,tan dulce, q al escucharlo despierta hasta la sensibilidad de un portero de discoteca.
TORN AND FRAYED:notable.cancion suave q suena muuuy bien .
SWEET BLACK ANGEL:notable.especialisimo folk de los stones donde sacan a relucir sus sentimientos.
LOVING CUP:notable.sensacional cancion q tiene un gran aura de emotividad, el piano es fantastico,al igual q las distintas intensidades de voz q iremos escuchando a lo largo de la cancion,claro q todo esta apoyado en una melodia entrañable.
HAPPY:notable.divertida cancion cantada por richard ,aunque en aquella epoca lo q mas felicidad le producia no era precisamente el amor .
TURD ON THE RUN:notable.tipica cancion q con su indudable sonido americano y su terrible velocidad,te traslada el sentimiento q deben sentir los vaqueros americanos bailando como locos en las fiestas de su pueblo.
VENTILATOR BLUES:notable.aqui nos encontramos con un blues de pura  cepa,el sonido de guitarras es abrasador y un jagger endurecido le da aun mas fuego al tema.
I JUST WANT TO SEE HIS FACE:notable.extraña cancion,tiene un sonido misterioso,inquietante,unos coros desconcertantes , la voz principal aparece nublada, pero tiene algo especial  q la hace interesante a la mente de
muchos.
LET IT LOOSE:notable.espectacular balada donde la melancolica voz de jagger junto a unos fantasticos coros provocan que se despierten los recuerdos de cualquiera q este escuchando este tema.
ALL DOWN THE LINE:notable.animada  y pegadiza cancion con muy interesante sonido de guitarra.
STOP BREAKING DOWN:notable.asombroso blues,con un ritmo tan atrapador q nunca te cansas de escuchar.
SHINE A LIGHT:excelente.fantastica cancion q empieza lenta,con un jagger dandonos lecciones de canto,para luego ir poco a poco ganando ritmo apoyandose en unos inmejorables coros .es fantastico el contraste entre los momentos mas suaves y los momentos mas intensos del tema.
SOUL SURVIVOR:notable.entretenida cancion con la q termina uno de los discos mas laureados de los stones.

 

MAURICIO ESTRUCH (mge@nodo-it.com) 18 de enero 2005

 

Federico, tengo que felicitarte por tu comentario de "Exile On Main Street", no lo había leido hasta ahora. Me siento del todo identificado con lo que dices, porque yo como muchos en su momento también sufrí ese proceso de

desprecio->indiferencia->atracción->amor hacia el disco, a un nivel más intenso que con el Beggars, que también pasa eso pero con más modestia, pero al que raramente se llega a amar tanto porque es más crudo y descarnado. Recuerdo que al cabo de 2 o 3 veces de escucharlo, ya empezaba a desear nuevas escuchas, hasta que me dejé absorber por el, como una especie de droga. Ahora lo guardo para algún Domingo, para darme un premio especial como si fuera un pastel. 

Hay muchas maneras de explicarlo, tu lo has expuesto muy bien. Ahora lo considero como un disco conceptual, en que las canciones sueltas no tienen apenas sentido, y seguramente por las ganas y el trabajo puesto por la banda y por Richards en especial, tiene un efecto extraño de envolvimiento, es posible sentir como un fantasma que lo envuelve todo va emergiendo canción tras canción. A mi me sobra una canción, "Happy", ahi en el medio del disco es como un Exile resumido y condensado en si mismo como un agujero negro, es una redundancia, por tanto tendría que estar en otra parte y luciría más, porque por si solo es una maravilla y uno de mis temas predilectos de los Stones, y además  representa el espíritu "Exile".

Envíame tus comentarios sobre EXILE ON MAIN STREET!

Goats Head Soup

MARCO GONZÁLEZ (marko_cba@hotmail.com) 21 de abril 2004

 

Amigo Federico lamento no haberme contactado antes para enviarte este comentario, de un disco que me parece bueno pero que se queda en el camino para mi opinión. Te agradezco tus publicaciones y espero mas comentarios de tu parte. Te digo que complete las reediciones the London ya que su sonido cambia muchísimo y hace mucho mas grandes estos geniales albumes.
Goats Head Soup: 7/10
Con respecto a este album lo considero si como la mayoría, un retroceso con respecto a los antecesores, no alcanza los talones de los anteriores y por lo general no lo voy a echar de menos si no lo escucho por un tiempo, pienso Federico que a esta altura no lo seguiras sintiendo superior a Exile. Para mi en Soup los Stones se duermen en los laureles y cambian el rumbo con experimentos con los cuales abandonan la fórmula mágica del rock Stone, y los temas mas Rockers son muy parecidos y carecen de riffs inmortales, Keith está  ausente de sorpresa y parece que el LP pasara mas por las manos experimentales de Jagger, bueno esta bien experimentar pero se olvidan del método que los consagró, Aunque admito que al lado de otros engendros como Undercover, prefiero estos experimentos, aunque ninguno quedará en la historia como 2000 Lights Years From Home, She´s A Rainbow, Fingerprint File,Sympathy For A Devil o You Can´t Always Get...
Uno X Uno
1-Angie: sin dudas mi número uno, no sólo por lo musical  que es muy bello, sino por lo que significó para mi inclinación a los Stones,por su popularidad es una de esas canciones que quienes conocen a los Stones de oído y por recopilaciones sobrevaloran muchísimo, especialmente años atrás cuando era una de las muy pocas difundidas. Ciertamente muchos hasta hace muy poco y aún ahora no distinguen cosas como Gimme Shelter, Monkey Man, Moonlight Mile, Rocks Off y hasta Jumping Jack Flash o Under My Thumb..., pero Angie si, es muy penetrante para cualquier iniciado y la verdad lo merece, no  es injusta la sobrevaloración, se era muy injusto con las otras obras mencionadas.
2-Star Star:  el mejor rockito del album, creo que por su letra los Stones no la incluyeron como apertura, porque el tema lo tenía ganado. Un Gran clásico, bien concreto, este tema trajo algunos escándalos en la gira del '76 y también con su nombre original. Es muy Stone. 

3-100 Years Ago: es un muy buen tema, pero un poco irregular, comienza con un Jagger excelente en vocales, muy agradable, el intermedio es muy virtuoso lo de Taylor y Preston, pero en la coda mientras los músicos mantienen el nivel, Jagger se desboca y gime logrando exasperar un poco, con este tema pasa algo muy comun en los Stones, injustamente tal vez necesita más a Keith
para convertirlo en clásico.
4-Coming Down Again: inicio de las típicas baladas del guitarrista, con una voz muy sincera y un clima muy real de su época, suena lindo sin ser algo trascendental.
5-Silver Train: este me ganado con el correr del tiempo y es un tema para descubrir ante la escasez de temas violentos del disco, podría haber sido mejor apertura que MR.D.
6-Doo Doo Doo Doo Doo: huy !! lo repaso y creo que tendría que estar un par de escalones arriba, si definitivamente, muy buena letra, buen efecto de guitarra y aporta diversidad a los temas mas agresivos. Bien el Experimento.
7-Winter: hay momentos justos para escucharla. Días grises y silenciosos nos harán adorar este tema acompañando la  vocalización,aunque este un poco fuera de distancia (por eso la podemos acompañar, ja ja). Tiene un buen
clima (paradójicamente el Frío).
8-Can You Hear The Music. Acá lo vocal mejora mucho con respecto a la anterior, se experimenta al estilo Their Satanic pero muy muy bien, pienso que este tema va a ascender en mis preferencias es que tiene muchos arreglos por descubrir, es imprescindible escucharlo a buen volumen para apreciarlo al 100 %.
9-Hide Your Love: este en realidad sería el peorcito, prefiero los blues de guitarras a los de teclados. No me aporta casi nada.
10-Dancing With Mr D: no sería el último, de no ser porque lo odio como apertura del disco y más después de Sympathy For A Devil, Jumpin Jack Flash, Gimme Shelter, Brown Sugar o Rocks Off, creo que el primer tema es fundamental para el enganche del disco, yo si lo omito, prefiero empezar por 100 Years Ago.El inicio marca desde ya el retroceso con los discos grandes
de los Stones.

Envíame tus comentarios sobre GOAT'S HEAD SOUP!

It's Only Rock & Roll

GREGORIO CALDENTEY MOYA (seltaeb23@mixmail.com) 15 de diciembre 2002

 

Este albúm, el último que grabaron con Mick Taylor, es considerado generalmente como un "retorno" al rock n' roll más esencial después de los experimentos de Goat's Head Soup. Pero hay algo de experimentación también en este disco y bastante efectiva. No considero que sea el principio de la decadencia e incluso prefiero este álbum al anterior.

El mejor tema para mí es Fingerprint File, con una letra que habla de ser perseguido por el FBI (un "aguante" a Jhon Lennon?) y la primera, se podría decir, incursión de los Rolling en el funk y la música bailable (aunque Heartbreaker del disco anterior tenía lo suyo también). Es la primera canción "disco" de los Stones y en esta ocasión los resultados son muy buenos. Aplausos para el espectacular bajo de Bill Wyman y la melodía descendente del estribillo . Imposible no bailar con esta canción. El otro gran tema es el del título, que todos conocen y que es merecidamente un clásico de la banda. Una especie de declaración de principios y la primera colaboración de Ron Wood con los muchachos. Este tema es archiconocido así que creo que no hace falta agregar más.

Que mas hay aca? Supuestamente este es un álbum de puro rock y para confirmarlo tenemos tres rocks genéricos más. Y digo genéricos no porque sean predecibles o aburridos sino porque el resto del material es más variado. If You Can't Rock Me , el primer tema, es bastante interesante y tiene muy buenos riffs, un break instrumental en el medio espectacular y las guitarras de Keith y Mick (Taylor) haciendo lo que cada uno sabe hacer mejor, una espectacular base rítmica en el primer caso y fills de lead inconfundiblemente taylorianos en el segundo. Dance Little Sister también tiene un riff muy stoniano, similar al de If You Cant Rock Me. Aint too Proud To Beg, es el tema que menos me interesa del álbum, inaugura la costumbre de incluir covers de Motown que daría mejores resultados 4 años más tarde en Some Girls con Just My Imagination. Buen tema pero no me dan tantas ganas de escucharlo como los demás.

Los cinco temas restantes son un tema aparte y desmienten que este sea un álbum de puro Rock. Tenemos 2 baladas : Till The Next Time es más bien country, con impecables armonías de Mick y Keith en el estribillo y un magnífico trabajo de piano de Nicky Hopkins. If  You Really Want To Be My Friend (se han dado cuenta de lo largo que son los títulos????) es una balada soul que mucha gente dice que no tiene melodía. Para mi no solo la tiene sino que es bastante buena , la instrumentación es muy efectiva y los coros muy bien utilizados. Me encanta el estribillo de esta canción y hasta le creo a Jagger lo que canta. Tratá de asociarlo a alguna historia personal y vas a ver como te cambia la idea sobre este tema.

Después hay un supuesto "Reggae Rock" titulado Luxury. En mi opinión no hay mucho de reggae musicalmente hablando pero si en la forma de cantar de Mick y en la percusión.Es un tema que me divierte mucho escuchar por la letra y los grititos jamaiquinos que se le escuchan a Mick de vez en cuando.

Time Waits For No One, es el tercer temazo del disco y me gusta más incluso que Its Only Rock And Roll. No es balada ni es rock, es un medio tempo armado sobre un riff de guitarra y con un estribillo bastante pegadizo. La letra es muy buena y tambien se presta a asociaciones personales. Tiene unos sonidos de sintetizador (tocado por Bill Wyman,a estas alturas sucesor de Brian Jones en traer instrumentos "raros" al grupo) que le dan un extra especial al tema y al final hay lugar para que Mick Taylor se despida con un solo impecable,con guiños a Santana pero otra vez, inconfundiblemente Tayloriano. Como en Can't You Hear me Knocking de Sticky Fingers, un tema que ya de por sí era muy bueno se extiende y se mejora gracias al invalorable aporte del músico más virtuoso que pasó por los Stones. Que lástima que duró tan poco.

Finalmente, está Short And Curlies, el tema más divertido del disco. A mucha gente le ofende la frase "She got you by the balls" y en general este tema es considerado de relleno pero a mi no me parece. Es un tema para que se luzca el pianista Ian Stewart y lo logra. Un típico boogie armado sobre el piano y con Mick y Keith juntos en el micrófono. Es el mismo tipo de tema de Casino Boogie de  Exile , un tema para divertirse cantándolo, nada más y los Rolling siempre han sido los mejores para hacer este tipo de canciones.

En definitiva, este álbum es bastante mejor de lo que generalmente se dice de él. A lo mejor necesitás varias escuchas para agarrarle la onda, pero una vez que lo hiciste, te atrapa y te dan ganas de escucharlo seguido. Tres temas que se destacan sobre el resto y merecen ser clásicos, los otros 7 también son muy buenos y no hacen decaer el nivel general del disco ,con la excepción, quizas, de Aint Too Proud To Beg, que no es malo pero está un poco por abajo de los demás.Según el sistema de clasificación de ésta página, yo le pondría un 8.

Envíame tus comentarios sobre IT'S ONLY ROCK & ROLL!

Black And Blue

FEDERICO CARO (fede317@hotmail.com) 14 de julio 2003

Bueno,de forma general nos encontramos ante un disco bastante pobre,podemos decir q se salva por alguna cancion buena,pero el resto suena a puras canciones de relleno,quizas esta demasiado influenciado por la musica de la epoca ,y en este caso no es precisamente para bien.es de los pocos discos de los stones q al ponerlos  suenan a una moda pasada q quedo muy atras en el tiempo.se merece un 6.

HOT STUFF:regular.en aquella epoca,a mediados de los 70,el sonido dance era bastante triste y limitado,asi podemos decir q es tb esta cancion de los stones .a lo mejor para ponerlo en las discotecas en esos años no sonaba mal,pero ahora suena feo , anticuado y machacon.

HAND OF FATE:regular.esta cancion suena bien,es un rock bastante rocoso,el sonido de guitarras es interesante, con algun cambio de ritmo digno de mencion,pero tanto el riff general  como el estribillo no resultan especialmente pegadizos y encima se repiten hasta la saciedad,lo cual provoca q la cancion aun estando bien hecha resulte indiferente.

CHERRY OH BABY:regular.bueno,aqui miguel y compañia nos brindan un reaggae,hombre,para estar hecho por los rolling no esta mal,pero para escuchar este tipo de musica mejor pongo a bob marley q creo q lo hace un pelin mejor.

MEMORY MOTEL:notable .fantastica balada q suele ser injustamente poco apreciada,presenta bastantes e interesantes giros de voz y cambios de ritmo, lo q la hace muy interesante.si señor,una gran cancion,y por supuesto lo mejor del disco.

HEY NEGRITA:regular.le ocurre exactamente lo mismo q a hand of fate.

MELODY:regular.mediocre blues,por momentos es apetecible,pero al final acaba en la vulgaridad.como musica de fondo esta bien,pero si se escucha con atencion se le notan las carencias.

FOOL TO CRY:notable.dulce cancion,atractiva ,bien estructurada,aunq jagger deberia haber evitado algun momento de amaneramiento .

CRAZY MAMA:notable.muy buen rock,duro e intenso,increibles guitarras y pegadizo estribillo.es fantastico cuando a  veces  la cancion gana en velocidad apoyandose en un sibilino coro.

PABLO EL GRANDE (pablomacbar@yahoo.com.ar) 6 de julio 2004

Comentario de Black and Blue, a pesar de lo que la mayoria opina de este disco, a mi me encanta, me parece algo totalmente fresco y diferente de cualquier otra cosa que hayan hecho, son unos stones sonando totalmente diferente, le meten ritmos latinos a sus temas.
Hot Stuff: Muy buen tema, para nada me parece que quede anticuado como han dicho, muy buena la voz de jagger, y la batería.
Hand of Fate: Salvo algunos pasajes del tema, me parece de lo mas flojo del album.
Cherry oh Baby: Un reggae muy bien interpretado, me encantan los gritos de jagger al final.
Memory Motel: Tema muy emotivo, muy buenos los coros, lo que mas me gusta es esa especie de canum (no se si se escribe asi) en que se grabo algunas partes de la voz de mick.
Hey Negrita: Otro gran tema, una especie de reggae pesado, muy buena la mezcla de castellano e ingles, tiene una letra algo grasiosa. Muy entretenidos los solos de guitarras del final. Lo qe mas me gusta es la parte que dice:

Flash of gold in your ears child
Flash of gold in your eyes
Saw the gleam in your mouth
Saw the steel in your thighs

Melody: No entiendo como a la mayoria de los fans de los stones no les gusta este tema, ecuchenlo bien, es muy divertido de principio a fin, lo mejor es el cambio de tono de voz de jagger.
Fool To Cry: Gran tema, muy buenos falsetes de mick, excelentes coros. Alguien dijo que no le gustaba cuando mick hacia falsete, a mi me encantan.
Crazy Mama: Es para mi junto con hand of fate de lo mas flojo del album, tiene algunas cosas buenas, pero en general es un rock medio generico, sin nada nuevo que aporten.
En fin, un gran album subestimado, no pretendan escuchar un album como sticky fingers, porque son 2 conceptos de disco totalmente diferentes, escuchenlo como lo que es, un disco de puñados de diversas cosas echas todas en una, hechas de una forma bastante fresca, algo parecido me pasa con between the buttons, son discos atipicamente stones.

Envíame tus comentarios sobre BLACK AND BLUE!

Some Girls

FEDERICO PETITO (cochontu@yahoo.com.mx) 29 de junio 2004

 

Some Girls es el disco que salvó la carrera de los Stones, gracias a este disco la banda hizo una increíble cantidad de fanáticos nuevos que buscaban desesperadamente una banda de rock "lógica" (espero que se entienda esto) en
1978.
Lo que pasa con este album es que está hecho para los "yankis", y es por eso que tanto pegó allá: el disco de los Stones con mas semanas en el Top 10 (23), el disco de los Stones con mas semanas en el Top 40 (32), el disco de estudio de los Stones con mas semanas rankeado con 82 (solo "Hot Rocks" y "Big Hits" lo superan) y el segundo disco de los Stones más vendido con 10 millones de copias, solo superado por "Hot Rocks". La gira por Estados Unidos estuvo llena de nuevos fans, y de todos los viejos también, que recibieron el disco con los brazos abiertos.
Musicalmente es SOLIDO en todos los aspectos y no tiene fallas o sobras de ningún tipo. Ahora... lo escucha un Argentino y le gusta...pero ahí nomás, lo escucha un Europeo y también le gusta...pero no lo enloquece, pero lo escucha un Norteamericano y lo vuelve loco. Porqué?
Miremos las canciones:
01. Miss You (claro ritmo bailable de fines de los '70 y un favorito de la discoteca Studio 54. De donde?, de New York...)
02. When The Whip Comes Down (energía punk a todo volumen, pero vean las letras: "fui GAY en New York, un HOMOSEXUAL en L.A")
03. Just My Imagination (cover de el famoso grupo soul "Temptations", de donde?, de Estados Unidos...)
04. Some Girls (la parte la las "Chicas Negras" es irresistible...) 

05. Lies (otra gema punk muy de ciudad)

06. Far Away Eyes (tema country, con acento sureño y centrado en una radio en L.A., o sea "yanki" 100%)
07. Respectable (el presidente, la heroina y la Casa Blanca, casi nada no?)
08. Before They Make Me Run (himno de Keith sobre su relación con las drogas)
09. Beast Of Burden (típico tema de verano norteamericano. Un clásico en todos los veranos allí)
10. Shattered (Empezemos: la gran manzana, la 7ma avenida, Manhattan...)
Porqué habrá pegado tanto en Estados Unidos?

Envíame tus comentarios sobre SOME GIRLS!

Emotional Rescue

FEDERICO PETITO (cochontu@yahoo.com.mx) 29 de junio 2004

 

Acá si me parecen que hicieron lo mismo que 2 años antes, pero varias veces inferior. Es un buen album para escuchar pero no te queda NADA ni escuchándolo 100 veces. No tiene clásicos, no tiene hilo conductor (salvo un ritmo bailable que predomina en los 10 temas y hasta en las baladas), y no es de sus grandes obras. La producción es mucho mas limpia que en Some Girls y tal vez ese sea uno de los problemas. Pero a la gente le encantó en su momento: 7 semanas #1 en Estados Unidos. Como criticar a un disco que le fue casi tan bien en lo comercial como su antecesor?

Envíame tus comentarios sobre EMOTIONAL RESCUE!

Tattoo You

FEDERICO CARO (fede317@hotmail.com) 13 de julio 2003

Tattoo you obtiene un merecido 8, la musicalidad del mismo es muy buena , la mayor pega la encuentro en q algunas canciones q son cantadas en falsetto en algun momento me parecen ridiculas y amaneradas.

STAR ME UP: excelente.simplemente genial,expectacular riff q define muy bien la musica de los stones,buenos punteos, y jagger pone una voz inimitable q se endurece por momentos para luego alargarse y suavizarse de tal forma q acaricia los sentidos.quizas la puedan tachar de algo repetitiva,pero lo q se escucha es tan delicioso q justifica esas repeticiones.

HANG FIRE:regular.esta cancion en terminos generales se mereceria un notable,pues tiene buenas guitarras y buen ritmo,pero esos horrorosos  gritos "turururutu turururutu........" me parecen tan cursis ,estupidos,en definitiva inapropiados, q a mi entender se cargan la cancion.

SLAVE:regular.tiene buenas guitarras,un saxo q suena fenomenal etc...,pero la parte cantada en falsetto es tan ridicula q se cepilla la cancion.

LITTLE T&A:notable.cancion muy rockera y divertida q siempre anima a cantar a la vez q suena .

BLACK LIMUSINE:notable.fantastico blues a medio tiempo,intenso y penetrante.si a alguien le gusta el blues esta cancion no le dejara indiferente.

NEIGHBOURS:notable.cancion con garra,fuerza y bateria genial,en fin,rock made in stones.¿a quien no le gustaria cantarle esta cancion a sus vecinos poniendola bien alto y dando botes?

WORRIED ABOUT YOU:notable.la cancion no esta nada mal,hasta la parte cantada en falsetto suena bien,pero nuevamente en este disco jagger reincide y  pone una voz inadmisible en un grupo como los stones,ese gritito de "baby" no se deberia oir jamas,cuando lo oigo me apatece ponerle a la cancion la nota de lamentable,es algo muy concreto,pero no por ello admisible.

TOPS:regular.aceptable cancion,pero seria mejor sin esos coros pateticos q no creo q lleven precisamente a la cancion a la cumbre musical.

HEAVEN:notable.buena cancion,relajante y atrapadora.es cantada en una especie de semifalsetto, pero suena bien.

NO USE IN CRY:regular.mediocre ,estribillo toston .

WAITING ON A FRIEND:notable.letra sugerente,la cancion crea un ambiente esplendido,el saxo suena como nunca,en definita es una buena y bonita cancion.

Envíame tus comentarios sobre TATTOO YOU!

Undercover

FEDERICO CARO (fede317@hotmail.com) 8 de agosto 2003

¿Necesitas un posavasos?,¿te hace falta un platillo para jugar con el perro?,¿te cojea la mesa y necesitas un soporte para que no lo haga?,no lo dudes,este es tu disco.

Es inexplicable q los rolling llegaran a sacar un disco asi,undercover no suena a stones ni a nada, el tipo de musica que tratan de hacer les pega lo mismo que a un santo dos pistolas,o sea,nada.

La grabacion de undercover estuvo marcada por los grandes problemas que tuvieron en el estudio jagger y richard,el primero queria un sonido moderno,sofisticado,con sintetizadores,cajas de ritmo,etc... mientras el segundo deseaba sonar al estilo de siempre;y visto lo visto,y sobretodo escuchado lo escuchado,esta claro que el vocalista gano la partida.El resultado de todo esto fue desastroso,y es que un grupo que se ha forjado sobre el  blues es complicado que haga un buen trabajo en el terreno de la musica disco-funky.hay alguna cancion que medio se salva,pero en terminos generales el nivel es bajisimo.

Tras esta cosa llamada undercover,los stones quedaron muy tocados.....y no era para menos.el disco obtiene un 3.

UNDERCOVER OF THE NIGHT:regular.aceptable cancion de discoteca (para la epoca),pero musicalmente hablando deja mucho que deseear.si por algo destaca es por la mediocridad,mediocre ritmo computerizado,mediocres guitarras y mediocre sonido en general.

SHE WAS HOT:regular.la cancion no esta mal del todo,incluso resulta entretenida;el estribillo es divertido,pero feo,y bueno,en el apartado de guitarras encontramos alguna que otra cosa interesante.

TIE YOU UP(THE PAIN OF LOVE):regular.simplemente es fea,poco inspirada y poco pegadiza.muy en la linea de lo que es este disco.

WANNA HOLD YOU:notable.lo mejor del disco,cancion cantada por keith ,las guitarras y la voz nasal del guitarrista suenan bastante bien,con un ritmo y una fuerza interesante.

FEEL ON BABY:lamentable.esta cancion es peor que pegarle a un padre.tiene merito escucharla entera sin tomar la decision de tirar el cd por la ventana.el estribillo y la cancion en si,con jagger a la cabeza ,resultan ridiculos y pateticos;y todo esto rodeado de todo tipo de sonidos de una esperpentica maquinaria de hacer ruidos que puede inducir al vomito.

TOO MUCH BLOOD:lamentable.seguimos en terreno de arenas movedizas aliñadas con estiercol fresco.aqui escuchamos un triste sonido de computadora(si,de esas q ni tenian disco duro) que nos recuerda a la banda sonora de la  tipica peli americana de accion  mala , hortera  y pasada de moda de los años 80.sin duda las piedras rodantes demuestran con esta cancion que han tocado fondo.

PRETTY BEAT UP:lamentable.se nota que no esta nada trabajada,es tan repetitiva como insulsa.por momentos crees que se te ha rallado el compacto ,aunque realmente lo que deseas es que se ralle de verdad para no tener posibilidades de escucharla mas.

TOO TOUGH:regular.al menos la guitarras suenan ,y de forma aceptable,pero la cancion resulta muy poco atractiva.

ALL THE WAY DOWN:notable.aqui nos encontramos con un ritmillo interesante,incluso con buenos latigazos de guitarra.

IT MUST BE HELL:regular.es la cancion del disco q mas suena a rolling stones, pues esta basada en un solido riff junto a un jagger con mucha fuerza,aun asi,no es ni mucho menos una maravilla del otro mundo.

Envíame tus comentarios sobre UNDERCOVER!

Dirty Work

FEDERICO PETITO (cochontu@yahoo.com.mx) 29 de junio 2004

 

Un 2 a este disco!, no es de lo mejor...pero tampoco lo peor. No es una obra maestra pero tampoco es un "desecho orgánico" como decís. Tiene 3 temas que son espectaculares: "One Hit", "Harlem Shuffle" y "Had It With You". Hay otros que son mas o menos como "Fight", "Dirty Work" y "Sleep Tonight"; y luego si los otros no se salvan. Si sumamos nos da un 4+ que es un poco mas acertado que un mísero 2. Te ruego que lo escuches de nuevo, sin tantos prejuicios y poniéndote en esa época, otra cosa (en cuanto a lo sonoro) no podían sacar. Un 2 es muy poco cuando se han hecho discos 1000 veces mas malos que este.

DARIO ESCRIBANO (dario_escribano65@yahoo.com.ar) 22 de septiembre 2006

ES CIERTO QUE NO ES EL MEJOR TRABAJO DE LOS STONES, PERO ESTE ES UN DISSO MUY "AGGIORNDO" A LA ÉPOCA, YA QUE POR ESE ENTONCES IMPERABA EL POP TIPO DURAN DURAN ( WARNING UGLY) EL HARD ROCK (ONE HIT TO THE BODY) Y SOFT METAL TIPO WHITESNAKE CON SU "HERE A GO AGAIN", POR LO QUE LAS BANDAS QUE POLULABAN POR ESE ENTONCES COMPETIÁN ENTRE DICHAS TENDENCIAS ; AÚN ASÍ NO CONSIDERO QUE ESTE DISCO E NPARTICULAR SEA TAN MALO, CREO QUE EN REALIDAD NO TE GUSTA EL HEAVY NI NADA QUE PUEDA SONAR A "DURO", APARTE VOS MISMO LO AFIRMAS CUANDO POR EJEMPLO DECÍS CREO QUE EN EL APARTADO E Q UE ANALIZÁS "BACK IN BLACK" DE AC/DC QUE ESTE GÉNERO TE ABURRE MUCHISÍMO,  Y QUE BANDAS COMO IRON MAIDEN SON UN SOPORÍFERO MORTAL (A MI TAMPOCO ME GUSTA), NO OBSTANTE CREO QUE HAS SIDO UN POCO INJUSTO, MERECE UN SEIS COMO MINÍMO, ES UN DISCO DECENTE Y MUY COMPETITIVO CON RESPECTO DE ALGUNOS DE LA ÉPOCA COMO ANTERIORMENTE MENCIONE, APARTE E LHECHO DE SER UN DISCO DE LOS ROLLING LE AGREGA ESE SABOR A MARCA REGISTRADA QUE OTROS GRUPOS NO TIENEN, CHAU.

Envíame tus comentarios sobre DIRTY WORK!

Steel Wheels

MARCO GONZÁLEZ (marko_cba@hotmail.com) 24 de abril 2004

Steel Wheels 8/10:
Bueno es un albúm al que le tengo un afecto muy pero muy especial y por ahí soy medio imparcial en sus comentarios,fue el primer album que compre apenas se editó, es definitivamente el regreso de los Stones, el que marcaría otra etapa en el grupo y significaría un golpe de Knock-Out para el Pop ochentoso tipo The Outfield, Depeche Mode, Duran Duran, etc, que tanto detestaba, sigifica el regreso del Rock e iniciaría la concepción de discos Stones hechos para disfrutar en vivo a través de espectaculares giras mundiales, por eso, se aprecia que en dichas giras temas de Steel Wheels, Voodoo Lounge,Bridges To Babylon o Don´t Stop se mezclas con megaclásicos indiscutibles y NO desentonan para nada.
Fue un Lp que escuchaba hasta el hartazgo por eso amo el 90% de sus canciones y cuenta con algo imprescindible en lo que los viejos venían flaqueando un shockeante inicio y un grandioso cierre. No faltan buenas baladas, un buen trabajo de Keith, el homenaje a Brian mas psicodelico y 3  o 4 rocks de un nivel muy superior a los anteriores de la década (excepto Start Me Up), pero por sobre todo acaparó gente que moría por algo de buena música contemporánea. Muy buen trabajo de Chris Kimsey el album se destaca por sus buenos arreglos y mezclas, además de los músicos invitados. Muy Muy Digno.
Además para mí vale más que Goats Head Soup, Black And Blue, y algún otro mejor considerado por ahí.
UNO X UNO
1-Rock An A Hard Place: excelente, el inicio de la cara B, la escuche por primera vez y me impactó, realmente pensé que estaría frente a un futuro clásico, pega duro y penetra en las venas, tiene ese comienzo arrebatador.
2-Mixed Emotions: tranquilamente podría ser mi numero uno también, pero ese toque comercial que posee le hizo perder el lugar, pues es esa canción que dá para las FM, y una de las predilectas del público modernista que se come lo que le pasen, sin argumentos; pero por lo demás está genial y sacudió tambien la aceptación fue muy buena. Sorry Charlie extrañamos las máquinas rítmicas, MENTIRA la máquina es el simpático viejito.
3-Almost Hear You Sight: esta me encanta, a pesar que muchos no aguantan este tipo de temas a mi si, me parecen que los ejecutan bien, tiene muy buena melodía y el coro acompaña a la perfección, en un puente se mete una guitarra clásica que te eriza la piel, muy dulce. 

4-Slipping Away:Un cierre perfecto.Excelente. La mejor balada de Keith de todos los tiempos para mi gusto, y me atrevo a decir que sólo es superada por Happy por lo que aquella significa en la discografía Stone pero esta ahí nomás. Keith melódico como nunca. La estrofa que corresponde a Jagger tambien se destaca.Un 10.
5-Sad Sad Sad: Super comienzo. Por este arranque infernal la cosa no parece tan triste. Con Hard Place y Mixed Emotions conforman el trío rockero que mueve el album. Un aplauso a la sección rítmica,¡Qué tenía Mick en la cabeza que los había reemplazado por aparatos en Undercover !?

6-Blinded By Love: preciosa balada sobre ua letra original, se deja escuchar y mucho. Sobresalen esos arpegios de mandolinas y se destacan todos los instrumentos. Muy Bien arregalada.
7-Terrifying: esta es muy rara y muy buena. Mick suena demoníaco y zezozo pero genial, un solo incríble, al final toquecitos de trumpeta. Si algo destaca a Steel Wheels es tener la mezcla justa. Esta Séptima! Injusticia Total! Es Cierto!
8-Continental Drift: Brian resucitó y regaló esto junto a sus músicos. La verdad no es despreciable, por eso no entiendo que muchos la pasen de largo es un homenaje a un excelente músico. Y el coro es muy aceptable. Otorga diversidad al albúm y remonta a Thier Satanic Majesties Request.
9-Can´t Be Seen: no está mal pero no me llena tanto, es un tema al estilo del album solista Talk Is Cheap que además tiene mejores temas que este.Así y todo como a todos los temas hasta aquí le sobra  para ser mejores que cualquiera de Undercover o Dirty Work. Se nota la diferencia de nivel.
10-Hearts For Sale: Curioso. Este no me cabía para nada al principio.Pero es para descubrir. El comienzo parece interesante, Mick lo tiende a arruinar con sus versos y se convierte en feo, no obstante el mini-riff  es interesante, y mas al final recupera nivel con ciertos arreglos y la coda es muy digna con harmónica y todo. Pienso Que la voz no está muy lograda y no
deja que este tema sea mejor.
11-Break The Spell: Puro relleno. Flojito. Si quisieron algo de los 50 no les salió bien, si quisieron otra cosa, tampoco. Se sabe que los Rolling dejaron fuera del albúm cosas mas interesantes que esta como Fancyman Blues o Wish I´d Never Met You  y hasta Cook Cook Blues que podían haber completado una excelente placa. Pero en fin.. Punto Flojo.
12-Hold On Your Hat: Alguien me dijo que no estaba tan mal,tal vez así sea. Pero para mí por más virtudes que le encuentren es Made in Dirty Work, parece que perteneciera a él y ese álbum está en una Liga de Ascenso al lado de este. Perla Negra.

Envíame tus comentarios sobre STEEL WHEELS!

Voodoo Lounge

MARCO GONZÁLEZ (marko_cba@hotmail.com) 24 de abril 2004

VOODOO LOUNGE 8/10
Excelente trabajo, muy esperado, vino a calmar una ansiedad de nuevos trabajos luego de Steel Wheels, los Stones confirman que no van a caerse por nada, la evolución musical dada en el album anterior se repite y pareciera que se toman tiempo para no lanzar cualquier cosa. Este trabajo suena muy bien y tiene diversidad, pero tal vez su único pecado sea poseer una larga lista de temas, quizás con 2 o 3 omisiones se elevaría el promedio general del disco y se elevaría su puntaje. De todos modos los sobrantes no son tan feos como en otros.
Uno X Uno
1-LOVE IS STRONG: Grandiosa. Sensual, pegadiza, virtuosa. Love Is Strong es como quisiera que sonaran siempre los Rolling modernos, este tema tiene todo lo que saben ejecutar a la perfección, buenas guitarras, riffs, una base tremenda, un Charlie genial, Mick ejecutando la Harmonica como hace tiempo y con una voz ultraefectiva. Jagger y Cía pusieron lo mejor de Miss You, Honky Tonk Women, Jumpin Jack, Midnight Rambler, Start Me Up, Beast Of Burden, etc. E una gran coctelera y sacaron Love Is Strong, realmente un hijo dilecto y digno de todas aquellas que no se aparta para nada de las fórmulas exitosas del pasado. Un 10.
2-YOU GOT ME ROCKING: la mejor del disco en estilo HardRock, buenos riffs, buen estribillo, parejita, pero... El segundo lugar lo arrebató aprovechando una desgracia, ¿Cuál? El terrible sacrilegio que cometieron los Stones de dejar fuera de Voodoo a su genial lado B, JUMP ON TOP OF ME, que podría haber reemplazado a cualquier relleno de los que había, es más a 3 juntos para conformar una placa clásica al 100 %.
3-OUT OF TEARS: la tercera es la típica balada, esta vez muy buena, sentimental y todo, aunque tal vez un poquito extensa, bahh!! nos volvimos exigentes de tanta abundancia.
4-THE WORST: Keith, muy maduro en su faceta vocal y respetando las lecciones. Se aprecia todo en poco más de 2 minutos, Richards y su guitarra acústica, Ronnie y la steel con sus pedales, el piano , el genial Charlie y la segunda voz de Mick casi murmurando. Muy muy cerca de Slipping Away. 

5-SWEETHEARTS TOGHETHER: otra balada, si pero no una más, por ahí esta desvalorizada y un poco olvidadita en semejante disco, pero tiene por destacar que las almas gemelas de Mick y Keith se unen en un solo micrófono para una melodía bien creíble y sentimental, y por si fuera poco de fondo una lluvia constante de arpegios de diversos instrumentos que hacen delirar.
6-I GO WILD: Salvaje, tal cual. Mick gritando a los cuatro vientos que lo convierte en una fiera. Las guitarras hechas una fiera también, lo mismo que la batería y el bajo. Todo penetra y hace reventar como guadañasos. Un durísimo que inicia la cara B.
7-BABY BREAK IT DOWN: es bonita también hace rockear con un buen riff, tal vez queda un poco perdida al final del disco, pero a su vez sobresale.

8-BLINDED BY RAINBOW: otra balada buena que nos regalan, esta es propiamente Jagger estilo Wandering Spirit, la letra es buena, sucedo lo mismo que con Sparks Will Fly  y los rockers: pierde con las mismas de su estilo.
9-THRU AND THRU: nunca pensé que la pondría tan arriba, en principio no la quería,parece una estrofa recitada con una mini-jam de percusión y coros,más que un tema acabado,  pero cierto aire reggae que tiene sobre el final no me disgusta del todo, creo que se puede descubrir algo en ella, O quizá no pueda reconocer que la canción es mediocre ? No sé. Hoy la quiero mas que ayer. Polémica.
10-NEW FACES: la adoro, es una balada un tanto psicodélica,muy simpática y experimental que trae aire puro y los presenta en una faceta a lo Between The Buttoms, Aftermath o algo así.
11-MOON IS UP: aquí sobresale altamente la percusión, esta está muy por arriba de lo demás que es un tanto mediocre. El inicio puede ser  bueno para una cortina de comercial de radio o TV pero eso es todo. Prescindible.
12-BRAND NEW CAR: linda, aceptable melodía y una base muy stone moderna. Un poco más que relleno, el tema se deja escuchar con gusto.

13-SPARKS WILL FLY: injustamente en lugar bajo, de hecho es muy superior a otras, la batería es estremecedora, pero es un hard-rock más en un álbum que tiene a I GO WILD, YOU GOT ME ROCKING, BABY BREAK IT DOWN y su perfomance en vivo un poco me desilusionó, por eso le tengo un poquito de idea,pero de hecho en Dirty Work o Undercover sería primera pues es impecable en estudio.
14-MEAN DISPOSITION: rock clásico, pero de nivel inferior al de sus compañeros de placa. Va de relleno y es tan prescindible que me parece que la edición en KCT la omite.
15-SUCK ON THE JUGULAR: experimento Pseudo-funk donde Charlie Watts es el único que zafa, creo que no se logra lo esperado. Ineficiente.


Así es mi Voodoo Lounge Ideal mas cortito.
A: 1-Love Is Strong 2-You Got Me Rocking 3-Baby Break It Down 4-The Worst 5-Brand New Car 6-New Faces
B: 1-Jump On Top Of Me 2-Sparks Will Fly 3-Sweethearts Toghether 4-I Go Wild 5-The Storm 6-Out Of Tears

Envíame tus comentarios sobre VOODOO LOUNGE!

Bridges To Babylon

FEDERICO PETITO (cochontu@yahoo.com.mx) 29 de junio 2004

 

La crítica tuya, tocayo, es perfecta y concuerdo un 100%, menos en lo del retiro. Este disco merece un 5, si un 5. Ni un 6 ni un 4, un 5. El GRAN PERO GRAN PROBLEMA con este disco es que no son los Stones tocando en el.
Alguien vió los créditos? Yo conté 6 bajistas distintos, 5 tecladistas diferentes y como 15 nombres mas que tocan de todo. Parece un disco tributo con tanta gente dando vueltas por ahí! Pero el otro GRAN PERO GRANDÍSIMO problema aquí es que son DOS DISCOS SOLISTAS: UNO DE MICK Y EL OTRO DE KEITH.
Hasta un oyente casual se daría cuenta cual tema es de uno y cual es de
otro:
TEMAS DE MICK:
Anybody Seen My Baby?
Already Over Me
Gunface
Out Of Control
Saint Of Me
Migh As Well Get Juiced

TEMAS DE KEITH:
Flip The Switch
Low Down
You Don't Have To Mean It
Too Tight
Thief In The Night
How Can I Stop?

Como si fuera poco el disco se grabó en el mismo estudio...pero en 3 salas distintas!. Charlie iba como bola sin manija de una sala en donde estaba Mick, a otra donde estaba Keith, de acuerdo a quien lo necesitaba. La tercer sala la usaban para mezclar el disco. Por eso se hizo tan rápido: en Marzo de 1997 empezaron a grabar y en Julio ya tenían todo terminado, mezclado y armado. Era como estar haciendo dos discos al mismo tiempo. A mi me parece que una banda tiene que tocar unida y lo que yo veo aquí no es una banda, es un "Exile..." de 1997, pero ni la sombra de aquel disco. Seguro que hay temas buenos y temas malos, pero lo lamento Stones, así no es mi banda.

Envíame tus comentarios sobre BRIDGES TO BABYLON!

A Bigger Bang

Sin comentarios aún

Envíame tus comentarios sobre A BIGGER BANG!

The London Years

FEDERICO CARO (fede317@hotmail.com) 12 de julio 2003

 

Bueno,este recopilatorio lo voy a comentar de una forma general pues no puede ser de otra forma......

sin duda the london years es el mejor compilado q nunca hicieron los stones,completo,de su mejor epoca y encima ahora remasterizado,q aunq no se nota mucho,eleva aun mas la calidad,pues q mejor q tener las mejores canciones de esa epoca remasterizadas.....no creo q haya muchos maniaticos tan abducidos por los stones q si ya tienen todos los discos(sobretodo de la primera epoca) se  vayan a comprar  ahora  los discos remaserizados digitalmente  unicamente por una leve mejoria de sonido,pero comprarse este recopilatorio si q creo q merece la pena,pues como ya dije,esta lo mejor y encima recien remasterizado.

bueno,yendo al disco en si,es genial como a traves de los tres compactos te ves envuelto paso por paso  en la evolucion musical de los stones(salvo alguna cancion q esta un poco descolocada en el espacio temporal),lo cual le da un saborcillo especial al asunto,pues te traslada ,te ingiere de forma q no puedes salir,teniendo curiosidad por seguir la evolucion tan rica y variada q presento esta formacion en aquella epoca.

al fijarme en las canciones,pues como en cualquier recopilatorio,pienso q mas q sobrar ,falta alguna cancion,pero eso entra en la logica de todo compilado,y ademas se entiende aun mas teniendo en cuenta q esta basado en los singles.para mi,la unica pega realista q creo q se le puede poner es q el tercer disco podria haber incluido mas canciones de lei it bleed y sticky fingers,pues por espacio podian.

en definitiva,london years esta genial,y si junto a esta recopilacion se tiene sticky fingers,let it bleed,exile on main st y beggars banquet pues nos encontramos con lo mejor de los stones.

Envíame tus comentarios sobre THE LONDON YEARS!

Forty Licks

Sin comentarios aún

Envíame tus comentarios sobre FORTY LICKS!

Concierto de los Rolling Stones en Buenos Aires

JUMPING JACK FLASH (cris_jetset@hotmail.com) 7 de abril 2006

 

Resulta que febrero de este año me di una vueltita por tu país (muy lindo por cierto), con la intención subconsciente de ver a los Stones que, como una oportunidad caída del cielo se iban de gira por Sud-América, y además, se encontraban en muy buena forma después de tantos año, y yo que pensé que Fourty Links iba a ser su último disco ¿Qué ingenuo no? Pero a pesar de todo, las entradas ya se habían agotado el año pasado (malditos enfermos! Viciosos! ^-^), y bueno, era la primer vez que visitaba Argentina y como que no me atrevía a ir a un concierto solo u_u, especialmente la semana en que llegaron, ya q pude ver en las noticias todos los alborotos de que causaron los “pobres” Rollingas q no pudieron ingresar, la verdad q yo no se nada de la forma en que realizan los espectáculos allá y no se si esto se repite con frecuencia, pero igual, lo veía muy jodido de ir. Esa misma semana tb estaba viendo el MTV argentino y por buenas costumbres roqueras, comenzaron desde el Lunes a bombardear con videos de los Stones, así como en Much-music (que lo vi de bastante tiempo por q acá en mi país me cambiaron de compañía de cable T_T) y tb en Rock n Pop y VH1.

Después de ver los clips más recientes así como los más antiguos comencé a recordar todo el gran legado que tiene esta banda, ¿viste como se adaptaban a cada época?? Me pareció increíble ver que de una cosa como Pain In Black se deslizaban tan fácilmente a un onda disco como en Hot Stuff, ellos, más que una leyenda son unos sobrevivientes, y prueba de ello son discos como Sticky Fingers que cuentan con un sonido tan fresco que parece el de una banda nueva (para aquel entonces).

Y en “Rain Fall Down” ahí estaban Jagger y Richards, dos grosos (como les dicen allá) del rock n roll, de la talla de Lennon y Mcartney, aún con ganas de hacer más música, y no es por el dinero (no creo) ya q ellos deben tener plata, mínimo, hasta para su sexta generación.

La tarde del Lunes, me fui a pasear por Cablido(que me quedaba bastante cerca) y en una tienda de “Musimundo” pude ver a montones toda la merc. Stone y me dio un poquito de pena perderme el show de una superbanda como esta, estando en el mismo lugar. Sin perder las esperanzas, saqué de mi bolsillo un número telefónico q me pillé en una tienda de “Locura-Rock” en Córdoba, q anoté por si acaso, con escasas oportunidades de asistir al concierto, mi viejo me hinchó para que llame y me dijo que no me preocupe del dinero, así que llamé y me conseguí dos entradas para el show, sentí que había firmado mi sentencia para un día de muchas desventuras y posible extravío (JA!) y no pensé siquiera que estaba por ver un mega concierto de una de mis bandas favoritas.

Esa misma noche vi el documental “Gimme Shelter” por MTV con los Stones en su mejor momento, aunque sin el legendario Brian Jones, el es, curiosamente, el Stone q más me llama la atención, su actitud introvertida y su pasión por experimentar por la música, así como su triste historia que terminó con su despido de la banda, tal vez Brian era como un niño incomprendido que no pudo con el show bussines y buscó refugio en las drogas, ¿me pregunto que lo hubiera salvado de la ruina?? Tal vez un amigo?? Y donde estaban sus supuestos amigos Jagger y Richards?? Aunque por otro lado ¿te digo la verdad? Yo admiro bastante a Brian, además que me identifico mucho con el, pero no es posible que tome esa actitud irresponsable estando en una de las bandas más candentes del planeta, ¿si no le da la gana de ir a trabajar no debería quejarse después no?? Y que si tenía problemas?? Los Stones grabaron sus dos mejores discos(A MI PARECER), en momentos de crisis, cuando justamente murió Brian, el concierto ese de San Francisco les salió un desastre y se enteraron q su manager los estaba estafando ¿que hicieron? en vez de hacerse un hongo (y con justo derecho), los Stones grabaron el magnífico “Sticky Fingers”.

Volviendo a lo del concierto, salí ese Jueves de Donado (que es donde yo estaba alojado en la casa de mi tía, q por cierto, se portó 10 puntos :D), llegué al estadio de River +o- a las cinco y media de la tarde, un poco(en realidad muy) desabrigado y con mi viejo y no entendía muy bn el asunto, pero sin embargo bastante tranquilos ya que al entrar no nos tiraron las entradas ni hubo disturbios con la poli. El cielo estaba muy nublado pero ¿what the hell?? ¡Era verano! :P

Yo super preocupado-molesto, esperando como un hongo a los Stones, o mejor dicho, esperando a ir de nuevo a mi casa, escuchaba a lo lejos a “La 25” y “Los Piojos”, grupos que me parecen muy afables y buen onda, pero q sin embargo no conocía muy bn y no quería hinchar a mi viejo q ya estaba hasta las pelotas con la lluvia.

Por fin eran las 9, y entré a campo después de comerme un par de hot dogs(mi disque cena), esperé hasta las 10 +o- cagando de frío y de pronto comenzó el show con un shock donde TE PROMETO, me quedé al menos unos 5 segundos inconsciente sin sangre que me llegue al cerebro, de pronto, reaccioné y me puse a vibrar con Jumping Jack Flash, y otros temas q posteriormente tocaron, como Gimme Shelter(q para mi fue una gran sorpresa) y dos temas del Exile(Happy y Tumbling Dice ¡doble sorpresa!) en un comentario hablaste de que envidias a un tipo por su virginidad musical, bueno, yo apenas estoy adentrándome en la magia del Exile, y comenzando a disfrutar de algunos discos como el “Black And Blue”¿no te da un poquito de envidia ^-^?, sin embargo, para mi suerte, en el show tocaron temas q yo conocía, y me la pasé re-bomba, al final, un montón de generaciones, padres e hijos, pobres y ricos, intelectuales y vagos, se juntaron a corear la ultra-conocida “Satisfaction”, fue el momento que mejor la pasé con mi viejo, y eso q no nos llevamos tan bien, pero eso es normal ^-^

Al repasar discos como el Exile y Let It Bleed, me doy cuenta que los Stones además de ser unos apasionados por las modas musicales, tienen un gran fanatismo(en especial) por la música americana, cosa muy común en la invasión británica donde los inglesitos sabían más de la música yankee que los yankees mismos.

Larga vida a sus majestades satánicas

Envíame tus comentarios sobre A BIGGER BANG TOUR 2005-2006!

De vuelta a The Rolling Stones!

De vuelta a The Rolling Stones parte 2!

De vuelta al índice!